Решение № 368 от 14.08.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Плевен, 14.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. И. като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Гражданско дело № 20204400100655 по описа за 2020 година

Производство по чл.153 и сл. ЗПКОНПИ /понастоящем ЗОНПИ – заглавието е изменено с пар.3 т.1 ПЗР на Закона, обн. Дв бр.84/06.10.2023г./.

Постъпила е на 20.08.2020г., вписана на 24.08.2020г. в СВ при АВ гр.Кнежа – рег. № 1587, акт № 270, том втори, искова молба от КОНПИ гр.София срещу И. И. Б., М. Г. А. и Б. И. Б., с която са предявени съединени искове с правно основание чл.154 ал.2 и чл.153 ал.1 от ЗОНПИ за отнемане в полза на Държавата на имущество на стойност 115 000лв., с искания да се признае за установено по отношение на ответниците М. Г. А. и Б. И. Б., че имуществото, съставляващо недвижим имот, находящ се в гр.К., ул.„Г. М.“ № *, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI - 2590 в стр.кв. 134 по ЗРП на гр.К., с площ от 1 220кв.м., ведно с построените в имота жилищна страда и лятна кухня, както и всички други подобрения и приращения в имота, при граници и съседи на УПИ: улица, УПИ № ХV-2590, УПИ № ХIV-1564, УПИ № ХI-1564, УПИ № V-1566, е незаконно придобито, както и да се обяви за недействителна спрямо Държавата възмездната сделка с това имущество, представляваща Договор за покупко-продажба, сключен на 04.05.2018 г. между Б. И. Б. и М. Г. А., изразен в нотариален акт № 179, том ІІ, рег. № 1310, дело № 287/2018г. по описа на Нотариус В. Р., рег. № 550 при НК с район на действие РС Кнежа, вписана с акт № 64, том ІІІ, вх.рег. № 1090/04.05.2018г. в 1

СВ при РС Кнежа и на основание чл.153 от ЗОНПИ да се отнеме в полза на Държавата притежаваното от ответниците И. И. Б. и М. Г. А. имущество на обща стойност 115 000лв., както следва:

На основание чл.153 вр. с чл.142 ал.2, т.5 вр. чл.141 от ЗОНПИ от М. Г.

А. на недвижим имот, находящ се в гр. К., ул. "Г.М." № 55, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI - 2590 в стр. кв. 134 по ЗРП на гр.

Кнежа, с площ от 1220 кв.м., ведно с построените в имота ЖИЛИЩНA СГРАДИ И ЛЯТНА КУХНЯ, както и всички други подобрения и приращения в имота, при граници и съседи на УПИ: улица, УПИ № ХV-2590, УПИ № ХIV1564, УПИ № ХI-1564, УПИ № V-1566, с пазарна стойност 28 000 лв., на основание чл.142 ал.2, т.1 вр. чл.141 от ЗОНПИ от И. И. Б. на недвижим имот, находящ се в гр.К., ул. „Б. И.“ № *, представляващ УПИ ХХII-1415 в стр. кв.

71 по ЗРП на гр. Кнежа, с площ 932 кв.м., ведно с построените в имота масивни жилищни сгради - жилищна сграда, лятна кухня, масивна стопанска сграда и масивен гараж, при граници и съседи на ПИ и УПИ: УПИ №ХХIII1414, УПИ №IV-1413, УПИ №V-1416,УПИ № ХХI-1418 и улица, съставляващ по скица № 274/09.10.2011 г. на Община Кнежа ПИ с площ 947 кв.м., а по нотариален акт № 30, том 1, дело № 72/1968г. на Районен съд Кнежа дворно място с площ 932 кв.м., съставляващо ПИ с планоснимачен № 1415 в стр. кв.

№ 71 по ЗРП на гр.Кнежа, с пазарна стойност 41 200лв.;

На основание чл.142 ал.2, т.1 вр. чл.141 от ЗОНПИ от И. И. Б. лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“, рег. № ЕН 4538КА, двигател №3005000, рама:WF33RHSB83300184, цвят сив металик, с пазарна стойност 3 800 лв.;

На основание чл.151 вр. чл.142 ал.2, т.1 вр. чл.141 от ЗОНПИ от И. И. Б. сумата от 42 000лв., от която: сума в размер на 4 000 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ рег. № ****, двигател №AWX137241, рама:WAUZZZ8E02A032670, цвят сив металик, към датата на отчуждаването му - 11.12.2017г.; сума в размер на 35 000лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ЦЛС 350“, рег. № ****, двигател № 27296430029207, рама:

WDD2193561A011638, цвят сив металик, към датата на отчуждаването му 07.12.2017г.; сумата в размер на 3 000лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Рено“ модел „Трафик“, рег. № *****, двигател 2

№009776023, рама: WF1ТБЗ40507400222, отчуждаването му - 30.10.2019г. цвят бял, към датата на

След допуснато двукратно изменение на цената на предявените искове по реда на чл.214 ГПК от 115 000лв. на 103 559 лева за сумата от 14 452лв., представляваща намаление на цените на недвижимия имот в гр.Кнежа на ул.„Б.И.“ № *, и на цените на автомобилите Пежо 307, Мерцедес ЦЛС 350 и Рено Трафик, и на 73 772 лева общо, като ищецът се отказва от исковете за отнемане на пазарната стойност на лек автомобил „Ауди А4“ за сумата от 4 011лева и за отнемане на пазарната стойност на лек автомобил „Мерцедес CLS 350“ за сумата от 25 776 лева и влязло в сила определение за прекратяване на производството поради отказ от иска, съдът продължи разглеждането на делото по искове на Комисията за отнемане на основание чл.154 ал.2 от ЗОНПИ спрямо М. Г. А. и Б. И. Б., след обявяване за недействителна, на основание чл.143, т.2 от ЗОНПИ спрямо Държавата на сделката с УПИ от 1220кв.м., съставляващо УПИ № VI – 2590 от квартал 134 по ЗРП на град Кнежа, ведно с жилищна сграда, лятна кухня и всички други подобрения и приращения в имота, обективирана в нотариален акт за покупкопродажба № 179 от 04.05.2018 година, том 2, регистър № 1310, дело 287 по описа на Нотариус В. Р. с рег. № 550 при НК с район на действие – района на Районен съд – Кнежа, като на основание чл.154, ал.2 във връзка с чл.142, ал.2 във връзка с чл.141 от ЗОНПИ се иска отнемане в полза на Държавата от М. Г.

А. на недвижим имот, находящ се в град Кнежа на улица „Г. М.“ № *, представляващ УПИ от 1220 кв.м., съставляващ УПИ № VI – 2590 от квартал 134 по ЗРП на град Кнежа, ведно с построените в имота жилищна сграда, лятна кухня и всички други подобрения и приращения в имота, при описани граници и съседи, с пазарна стойност на имота към момента на допуснатите изменения в размер на 31 000 лева.

На основание чл.142, ал.2 във връзка с чл.141 от ЗОНПИ се претендира отнемане в полза на Държавата от И. И. Б. на недвижим имот в град Кнежа на улица „Б. И.“ № *, представляващ Поземлен имот с площ от 947 кв.м. по скица на Община град Кнежа, а по нотариален № 30, том 1, дело 72 от 1968 на Районен съд – град Кнежа, съставляващ дворно място с площ от 932 кв.м. с планоснимачен № 1415 от квартал 71 по ЗРП на град Кнежа, заедно с построените в него две масивни жилищни сгради, жилищна сграда, лятна 3 кухня, масивна стопанска сграда и масивен гараж, за който е отреден УПИ с площ от 932 кв.м., съставляващ УПИ № XXII – 1415 от квартал 71 по плана на град Кнежа, при описани граници и съседи, с пазарна стойност на имота към момента на допуснатите изменения в размер на 37 800 лева.

На основание чл.142, ал.2 във връзка с чл.141 от ЗОНПИ се иска отнемане в полза на Държавата от И. И. Б. на лек автомобил „Пежо“, модел „307“, с ДК № ****, на цвят: сив металик и с пазарна стойност към момента на допуснатите изменения на исковете в размер 2 812 лева.

На основание чл.151 във връзка с чл.142, ал.2 във връзка с чл.141 от ЗОНПИ се иска отнемане в полза на Държавата от И. И. Б. на сумата от 2 160 лева, представляваща пазарна стойност на лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“, с ДК № *****, бял на цвят, отчужден с Договор от 30.10.2019 година – след края на проверявания период.

Комисията твърди, че в ТД на КОНПИ са извършени проверки на имуществото на ответниците И. И. Б. и М. Г. А., образувани въз основа уведомление от РП Кнежа за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство между Прокуратурата и привлечените лица след привличането им като обвиняеми по ДП № 38/2017г. по описа на РП Кнежа за престъпления по чл.159б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.159а ал.2 т.1 и т.4 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.159в вр. чл.20 ал.2 от НК, попадащи в обхвата на чл.108 ал.1, т.5 от ЗПКОНПИ.

Твърдят, че при извършените от ТД на КОНПИ проверки на имуществото на ответниците Б. и А. за периода от 21.02.2009г. до 21.02.2019г. е установено, че през проверявания период ответниците са живеели на семейни начала и са придобили заедно имущество, подробно описано в искането, за придобиването на което няма установени законни източници на доходи. Твърдят, че при извършеният икономически анализ при всяка от проверките е установено, че несъответствието между придобитото имущество от ответниците и нетния им доход от друга е в размер на - 316 349,39лв., което е значително по смисъла на чл.107 ал.2 от ЗОНПИ вр. § 1 т. 3 от ДР на ЗОНПИ.

Въз основа на докладите от проверките са постановени решения на КОНПИ № 764/29.04.2020г. и № 765/29.04.2020г. за образуване на производства по чл.107 ал.1 от КОНПИ против ответниците И. И. Б. и М. Г. А.

4 за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество.

С определение от 08.05.2020г. по ч.гр.д. № 353/2020г. ПлОС е допуснал обезпечение на бъдещия иск против ответниците, като е определил тримесечен срок за предявяването му.

На ответниците са връчени декларации по чл.136 от ЗОНПИ и същите са подали такива на 25.06.2020г., в които са посочили релевантни обстоятелства, които били предмет на извършени нови проверки, но не са довели до промяна на изводите относно наличие на значително несъответствие между нетния доход на ответниците и придобитото от тях имущество, поради което КОНПИ е взела решения № 1450/17.08.2020г. и № 1450/17.08.2020г. за внасяне на искане в ПлОС за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество на стойност 115 000 лв. против ответниците И. Б. и М. А., както и иск по чл.154 ал.2 от ЗОНПИ против ответниците М. А. и Б. Б..

Искът по чл.153 от ЗОНПИ е предявен в определения от Плевенския окръжен съд по ч.гр.д. № 353/2020г. тримесечен срок, считано от датата на налагане на допуснатите обезпечителни мерки, като датата на налагане на обезпечителната мярка „възбрана“ върху всеки от недвижимите имоти е 12.05.2020г. и се позовава на разпоредбите на чл.3 т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на НС от 13.03.2020г. вр. §13 от ПЗР на Закона за здравето.

Твърдят, че ответниците И. Б. и М. А. живеят на семейни начала от 2005г. и през проверявания период, а ответницата Б. Б. е сестра на ответника И. Б..

През проверявяния период от 21.02.2009г. до 21.02.2019г. ответникът И.

Б. е имал участие в ЕТ „ТОПРАК 90-И. Б.“ , ЕИК:204287471, със седалище и адрес на управление: гр. Кнежа, ул. “Благой И.“ № 56, регистрирано на 14.10.2016г.

През проверявяния период от 21.02.2009г. до 21.02.2019г. ответниците И. Б. и М. А. са придобили или са разпореждали със следните недвижими имоти:

С Договор за покупко-продажба, сключен на 01.12.2011 г. ответникът И.

Б. е придобил собствеността върху недвижим имот, находящ се в гр. Кнежа, 5 ул. „Б. И.“ № *, представляващ УПИ ХХII-1415 в стр. кв. 71 по ЗРП на гр.

Кнежа, с площ 932 кв.м., ведно с построените в имота масивни жилищни сгради, жилищна сграда лятна кухня, масивна стопанска сграда и масивен гараж, при граници и съседи на ПИ и УПИ: УПИ №ХХIII-1414, УПИ №IV1413, УПИ №V-1416,УПИ № ХХI-1418 и улица, съставляващ по скица №274/09.10.2011 г. на Община Кнежа ПИ с площ 947 кв.м., а по нотариален акт № 30, том 1, дело № 72/1968 г. на Районен съд Кнежа дворно място с площ 932 кв.м., съставляващо ПИ с планоснимачен № 1415 в стр. кв. № 71 по ЗРП на гр. Кнежа за сумата от 19 000 лв. при действителна пазарна цена на имота в размер на 32 500 лв.; - с договор за покупко-продажба, сключен на 18.09.2013 г. ответницата М. А. е придобила собствеността върху недвижим имот, находящ се в гр. Кнежа, ул. „Г. М.“ № *, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI - 2590 в стр. кв. 134 по ЗРП на гр. Кнежа, с площ от 1220 кв.м., ведно с построените в имота ЖИЛИЩНA СГРАДИ И ЛЯТНА КУХНЯ, както и всички други подобрения и приращения в имота, при граници и съседи на УПИ: улица УПИ № ХV-2590, УПИ № ХIV-1564, УПИ № ХI-1564, УПИ № V-1566 за сумата от 9 000 лв. при действителна пазарна цена на имота в размер на 18 000 лв.; - с договор за покупко-продажба, сключен на 04.05.2018 г. ответницата М. А. е прехвърлила собствеността върху описания по - горе недвижим имот на ответницата Б. Б. за сумата от 6 500 лв., при действителна пазарна цена на имота в размер на 22 000 лв.; - ответницата Б. Б. участвала в престъпната дейност на брат си И. Б., знаела какъв е произходът на средствата и че същите са вложени в имоти в Република България и е заинтересована да подпомогне брат си чрез осуетяване евентуална конфискация на така придобитото недвижимото имущество, и е участвала в прикриване действителните имуществени права върху него;