Решение № 6 от 13.01.2026, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Разград, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20253300500544 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Т., повереник на въззиваемата страна Н. Н. Ю. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 210/ 12. 12. 2025 г.

Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и след проверка, констатира следното:

С постановеното по в. гр. д. № 544/ 2025 г. по описа на ОС Разград Решение № 210/ 12. 12. 2025 г. е потвърдено Решение № 16/ 19. 01. 2025 г. по гр. д. № 566/ 2023 г. по описа на РС Исперих. ОСЪЖДА Н.А.С., Ф.М.С., М.И.Н. да заплатят на Ф.М.С., М.И.Н. сумата 1200 лева, разноски по делото пред въззивната инстанция за заплатено адвокатско възнаграждение.

Съдът е бил сезиран с въззивна жалба от Х. А. К. Р. чрез пълномощник против Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в частта, с която е прието за установено на основание чл. 23, ал. 1 СК по отношение на Х. А.

К., че Н. Н. Ю. е изключителен собственик на следната движима вещ: МПС БМВ 320 И, рег.

№ ********, двигател: *********, рама: ***********, придобит на 19.11.2021 г., със застрахователна стойност 2456 лева, съгласно Удостоверение № *********, издадено от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, като отхвърля иска за делба на същата движима вещ.

В настоящият случай, видно от мотивите на решението, формираната действителна воля на съда се отнася до Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен 1 съд Разград в обжалваната му част.

Въз основа на така изложеното, съдът намира, че не се налага размяна на книжа и срок за отговор или становище от страните по делото, тъй като съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, които констатира.

Безспорно се установява, че е допусната явна фактическа грешка в елементи на решението, посочени в чл. 236, ал. 1, т. 5 от ГПК, а именно какво постановява съдът по съществото на спора. Предмет на преценка при постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа е налице ли е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Въпросите, по които съдът следва да се произнесе с диспозитива са правнорелевантните факти, които са обсъдени в мотивите на решението. Очевидно е, че произнасяйки решението си, съдът е формирал воля, че потвърждава Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в обжалваната част. Предвид изхода на спора на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК на въззиваемата страна следва да се заплати от въззивника разноските по делото в размер на 500 лева за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция. Изразената по този начин воля на съда липсва в диспозитива на решението, формиращ сила на пресъдено нещо. Ето защо, следва да бъде допусната поправка в този смисъл.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 247 от ГПК РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка на Решение № 210/ 12. 12. 2025 г. по в. гр. д. № 544/ 2025 г. по описа на Разградският окръжен съд, като в диспозитива на решението се чете:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в частта, с която е прието за установено на основание чл. 23, ал. 1 СК по отношение на Х. А. К., че Н. Н. Ю. е изключителен собственик на следната движима вещ:

МПС БМВ 320 И, рег. № ********, двигател: *********, рама: ***********, придобит на 19.11.2021 г., със застрахователна стойност 2456 лева, съгласно Удостоверение № *********, издадено от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, като отхвърля иска за делба на същата движима вещ.

В останалата част като необжалвано решението е влязло в сила.

ОСЪЖДА Х. А. К., ЕГН ********** да заплати на Н. Н. Ю., ЕГН ********** сумата от 500 лева за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС .

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Разград, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20253300500544 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Т., повереник на въззиваемата страна Н. Н. Ю. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 210/ 12. 12. 2025 г.

Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и след проверка, констатира следното:

С постановеното по в. гр. д. № 544/ 2025 г. по описа на ОС Разград Решение № 210/ 12. 12. 2025 г. е потвърдено Решение № 16/ 19. 01. 2025 г. по гр. д. № 566/ 2023 г. по описа на РС Исперих. ОСЪЖДА Н.А.С., Ф.М.С., М.И.Н. да заплатят на Ф.М.С., М.И.Н. сумата 1200 лева, разноски по делото пред въззивната инстанция за заплатено адвокатско възнаграждение.

Съдът е бил сезиран с въззивна жалба от Х. А. К. Р. чрез пълномощник против Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в частта, с която е прието за установено на основание чл. 23, ал. 1 СК по отношение на Х. А.

К., че Н. Н. Ю. е изключителен собственик на следната движима вещ: МПС БМВ 320 И, рег.

№ ********, двигател: *********, рама: ***********, придобит на 19.11.2021 г., със застрахователна стойност 2456 лева, съгласно Удостоверение № *********, издадено от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, като отхвърля иска за делба на същата движима вещ.

В настоящият случай, видно от мотивите на решението, формираната действителна воля на съда се отнася до Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен 1 съд Разград в обжалваната му част.

Въз основа на така изложеното, съдът намира, че не се налага размяна на книжа и срок за отговор или становище от страните по делото, тъй като съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, които констатира.

Безспорно се установява, че е допусната явна фактическа грешка в елементи на решението, посочени в чл. 236, ал. 1, т. 5 от ГПК, а именно какво постановява съдът по съществото на спора. Предмет на преценка при постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа е налице ли е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Въпросите, по които съдът следва да се произнесе с диспозитива са правнорелевантните факти, които са обсъдени в мотивите на решението. Очевидно е, че произнасяйки решението си, съдът е формирал воля, че потвърждава Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в обжалваната част. Предвид изхода на спора на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК на въззиваемата страна следва да се заплати от въззивника разноските по делото в размер на 500 лева за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция. Изразената по този начин воля на съда липсва в диспозитива на решението, формиращ сила на пресъдено нещо. Ето защо, следва да бъде допусната поправка в този смисъл.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 247 от ГПК РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка на Решение № 210/ 12. 12. 2025 г. по в. гр. д. № 544/ 2025 г. по описа на Разградският окръжен съд, като в диспозитива на решението се чете:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 581/ 01. 09. 2025 г. по гр. д. № 429/ 2025 г. по описа на Районен съд Разград в частта, с която е прието за установено на основание чл. 23, ал. 1 СК по отношение на Х. А. К., че Н. Н. Ю. е изключителен собственик на следната движима вещ:

МПС БМВ 320 И, рег. № ********, двигател: *********, рама: ***********, придобит на 19.11.2021 г., със застрахователна стойност 2456 лева, съгласно Удостоверение № *********, издадено от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, като отхвърля иска за делба на същата движима вещ.

В останалата част като необжалвано решението е влязло в сила.

ОСЪЖДА Х. А. К., ЕГН ********** да заплати на Н. Н. Ю., ЕГН ********** сумата от 500 лева за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС .

Председател: _______________________