Споразумение № 175 от 13.10.2025, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Ямбол, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20252330200734 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подс. П.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. И. П., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ж.к. Г.Б. *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, *** ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е 1 подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК със споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. При евентуално изразено желание на подсъдимия за сключване на споразумение, моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подс. Д. П.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Желая по делото да сключа споразумение. Нямам упълномощен адвокат и моля съда да ми назначи служебен защитник.

С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде изготвено писмо до АК-Ямбол, за определяне на служебен защитник на подсъдимия, на основание чл.381 от НПК. Не е налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.6 и т.7 от НПК Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол, за определяне на служебен защитник на подсъдимия на основание чл.381 от НПК.

АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител.

2

На основание чл.381 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на подс. Д. И. П. служебен защитник адв. Р.Д. от АК Ямбол.

Даде се възможност на адв. Д. да се запознае с материалите по делото.

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Д. И. П., за престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво повече да добавя.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Госпожо председател, със защитата споразумение за приключване на делото, съгласно което: постигнахме

Подсъдимият Д. И. П., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2025 г. около 13:30 часа, в гр. Ямбол, ж.к.

Георги Бенковски, до бл.8, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсори, е държал високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.664 грама, на стойност 19.92 лв., като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 и чл.54 от НК, му се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

Направените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, съгласи сме с изложеното от Районна прокуратура споразумение и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, с което е съгласен и подзащитния ми.

3

Подс. Д. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/Д. П./

Прокурор:

/В. С. /

Защитник:

/адв. Р.Д./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Д. И. П. адв. Д. от АК – Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. И. П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 546.59 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.

ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 734/2025 г. по описа на ЯРС.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4