Разпореждане № 537 от 03.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 537 гр. София , 03.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20211110207422 по описа за 2021 година

По НАХД № 7422/2021 г. по описа на СРС е повдигнатото обвинение с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност срещу Ф. ВЛ. Т. за престъпление по чл. 313, ал.1 от НК. След като се запознах с материалите по делото , в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката за допустимост на производството, намирам следното:

Не са налице основания по чл. 377, ал. 1 от НПК за връщане делото на прокурора.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, е предвидено наказание „лишаване от свобода” до три години, привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. Освен това не са налице основания за прилагане на забраната по чл. 78а, ал. 7 от НК. Следователно, са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по Глава XXVIII НПК.

Делото, съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия.

На основание чл. 376, ал. 3 и 4 НПК в това производство е недопустимо участието на граждански ищец и/или частен обвинител.

1

Не са налице основания за изменение на взетата в ДП мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Т. – „подписка“, като същата следва да се потвърди.

Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито съдебно заседание на 07.07.2021 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП и обвиняемия Ф. ВЛ. Т. от адрес гр. С., ж.к. М – 1, бл. , вх., ет. , ап. телефонен номер , ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемия, като му се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВА на обвиняемия Т., че ако желае да бъде представляван от адвокат, следва да упълномощи такъв за съдебната фаза на производството.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2