Определение № 45696 от 03.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45696 гр. София, 03.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от М. ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110104342 по описа за 2024 година

С оглед твърденията на ищеца и находящия се на л. 54 по делото Договор от 21.08.2020г. съдът намира, че дадената правна квалификация е грешна. Исковете следва да се квалифицират не по чл. 59 ЗЗД, а по чл. 79 ЗЗД.

Ето защо делото следва да бъде върнато за разглеждане в открито съдебно заседание и докладът да бъде изменен.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 17.09.2024г., с което е сложен край на съдебното следствие и е даден ход по съществото на спора.

ИЗМЕНЯ доклада по делото както следва:

С исковата молба ищецът “Топлофикация София” АД е предявил кумулативно обективно съединени установителни искове срещу „Френдс Табако“ ЕООД, както следва:

- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 894,90 лв. – представляваща стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. София, ж.к. „Сердика“, бл. 8, партер, кафене със складово помещение, с аб.

№378286, за периода от 01.05.2021г. – 30.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.11.2023г. до окончателното изплащане;

-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 172,95 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 894,90 лв. в размер на законната лихва за периода 01.07.2021г. – 06.11.2023г.;

Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да установи при условията на пълно доказване: по иска за главницата с пр. квалификация чл.

79 от ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ - че спорното право е възникнало, съществуването на договорни отношения между страните за доставката на топлинна енергия за битови нужди до имота през процесния период, количеството на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза на претендираната сума, размерът на услугата „дялово разпределение“, а по иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД също и 1 настъпването на падежите на главните вземания и изпадането на ответника в забава.

Ответникът следва да докаже възраженията си

/правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно наличие на обстоятелства, изключващи задължението му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.12.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, съобразно изготвения проекто- доклад.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните с указание за вземане на становище по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2