Определение № 2709 от 03.09.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2709 гр. София, 03.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Христо Лазаров

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20261000502177 по описа за 2026 година

Производството е по реда на глава двадесет и първа ГПК – Обжалване на определенията.

Образувано е по частна жалба от ответника – С. М. К., ЕГН **********, чрез адв. Д. срещу разпореждане № 261264 от 27.03.2026 г. постановено по гр.д. № 3716/2010 г. по описа на Софийски градски съд, гр.о., І-13 състав, в частта, с която е отхвърлена молбата за издаване на изпълнителен лист срещу Комисията за установяване на незаконно придобито имущество/Комисията/, за сумата над 14 417 евро до размера от 17 123 евро.

Частният жалбоподател/ответникът - С. М. К., моли да бъде ревизирано/има се предвид отменено/ обжалваното разпореждане и да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски за първата инстанция, както и за първото въззивно производство в частта, с която е потвърдено решението на СГС за отхвърляне исковете на Комисията.

Твърди, че въззивният съд няма как да присъди разноски за първата инстанция, който вече са били присъдени за отхвърлената част от иска. На второ място твърди, че въззивният съд няма как да присъди разноски за първото въззивно производство, които са вече присъдени частично, съобразно потвърдителната част от първото въззивно решение. Не претендира разноски за производството по частната жалба.

Насрещната страна/ищецът - Комисията за установяване на незаконно придобито имущество е подал в срок писмен отговор на частната жалба, чрез пр. представител Е. С.. Твърди, че след възобновяване на производството по делото същото се е развило пред втора и касационна инстанция, поради което не били налице основания за издаване на изп. лист за други разноски, освен тези описани в обжалваното разпореждане. Не претендира разноски за производството по частната жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 407, ал. 1 от ГПК, тъй като обжалваното разпореждане е връчено на частния жалбоподател на 14.04.2026 г., а жалбата е подадена на 1

16.04.2026 г.

С решение № 550 от 25.03.2014г. постановено по в.гр.д. 154/2014 г. по описа на САС е частично отменено и частично потвърдено решение от 29.10.2013 г. по гр. д. № 3716/2010 г. по описа на СГС, в частта, с която са отхвърлени изцяло исковете на Комисията срещу ищеца. С въззивното решение е отменено решението на СГС в частта за разноските, за сумата над 2 578,25 лева. Това решение е влязло в сила на 22.12.2014 г., когато не е допуснато до касационно обжалване с определение № 1344 от 22.12.2014 г. постановено по гр.д. 4310/2014 г. по описа на ВКС, ІІІ гр. о. Следователно ищецът има право да поиска издаване на изп. лист за разноски в размер на 1 371,75 лева за първата инстанция и 1 310 лева за първото въззивно производство, или общо 2 681,75 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК, влязлото в сила решение е изпълнително основание, считано от 22.12.2014 г. и подлежи на принудително изпълнение след издаване на изп. лист.

С решение № 219 от 04.04.2024 г. постановено по гр.д. 78/2024 г. по описа на ВКС, ІІІ гр. о., е отменено по реда на глава двадесет и четвърта от ГПК решение № 550 от 25.03.2014г. постановено по в.гр.д. 154/2044 г. по описа на САС, в частта с която са уважени предявените искове от Комисията и делото е върнато на САС за ново разглеждане от друг състав. С отмяната на това решение е отменено и в частта за разноските въззивното решение за уважените искови претенции на Комисията срещу ответника.

С решение № 595 от 10.05.2025г. постановено по в.гр.д. 969/2024 г. по описа на САС е потвърдено решение от 29.10.2013 г. по гр. д. № 3716/2010 г. по описа на СГС, в частта, с която са отхвърлени исковете на Комисията срещу ищеца. Това решение е влязло в сила на 23.02.2026 г., когато не е допуснато до касационно обжалване с определение № 845 от 23.02.2026 г. постановено по гр.д. 3569/2025 г. по описа на ВКС, ІІІ гр. о. С въззивното решение са присъдени разноски за предходното въззивно производство в размер на още 690 лева/2000 - 1310/. Следователно ответникът дължи на ищеца разноски в размер на 2 578,25 лева за първоинстанционното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК, влязлото в сила решение е изпълнително основание, считано от 23.02.2026 г. и подлежи на принудително изпълнение след издаване на изп. лист.

Предвид гореизложеното, неоснователна е частната жалба за сумата над 17 106,40 до 17 123 евро.

На основание чл. 12, ал. 1 вр. с ал. 2 от Закон за въвеждане на еврото в Република България, изп. лист за всички дължими суми следва да бъде издаден в евро. Следователно следва да се издаде изп. лист на ответника за присъдени разноски за още 5 260 лева или 2 689,40 евро.

Съгласно задължителното за съдилищата разрешение, дадено в Тълкувателно решение № 5 от 12.07.2018г. по тълкувателно дело № 5/2015г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ разпореждане № 261264 от 27.03.2026 г. постановено по гр.д. № 3716/2010 г. по описа на Софийски градски съд, гр.о., І-13 състав, в частта, с която е отхвърлена молбата от С. М. К., ЕГН ********** за издаване на изпълнителен лист срещу Комисията за установяване на незаконно придобито имущество, за сумата над 14 417 евро до размера от 17 106,40 евро И ВМЕСТО НЕГО РАЗПОРЕЖДА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на С. М. К., ЕГН ********** срещу Комисията за установяване на незаконно придобито имущество/Комисията/, за сумата от 2 689,40 евро.

ПОТВЪРЖДАВА в останалата част разпореждане № 261264 от 27.03.2026 г. постановено по гр.д. № 3716/2010 г. по описа на Софийски градски съд, гр.о., І-13 състав.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за издаване на изпълнителен лист.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3