Решение № 503 от 23.10.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 503 гр. София, 23.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20241800100657 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по депозираната от ищеца С. С. Л. молба с вх. № 10546/30.09.2025 г. за допълване на Решение № 450/16.09.2025 г. по гр.д. № 657/2024 г. на Софийския окръжен съд.

Изложени са твърдения, че е отправено искане за заплащането на законна лихва по главния иск по чл. 45 ЗЗД, считано от 24.06.2022 г. – дата на непозволеното увреждане. Съдът е отхвърлил главния иск и е уважил евентуалния с правно основание чл. 59 ЗЗД, но не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва. Навежда се, че по този иск тя е дължима от датата на отправяне на покана, а когато такава липсва от датата на подаване на исковата молба – в случая 25.10.2022 г. На тази основа се иска допълване на решението и присъждане на законна лихва от 25.10.2022 г. – дата на подаване на исковата молба.

В срока за отговор по чл. 250, ал. 2 ГПК ответникът не изразява становище.

Молбата е допустима, тъй като е подадена от процесуално легитимирана страна с правен интерес от искането.

По същество е частично основателна.

1

С Решение 450/16.09.2025 г., постановено по гр.д. № 657/2024 г. на Софийския окръжен съд, са отхвърлени предявените от С. С. Л. срещу В. Ц. Л. за осъждането му на основание чл. 45 ЗЗД за сумата от 40 000 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от виновно и противоправно поведение на ответника, изразяващо се в умишленото й въвеждане в заблуждение да заплати продажната цена по договор за покупкопродажба на недвижим имот, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за законната лихва върху сумата от 40 000 лева, считано от 24.06.2022 г.

В. Ц. Л. е осъден по предявения при евентуалност иск да заплати на С.

С. Л. сумата от 25 000 лева, представляваща сума, с която В. Ц. Л. се е обогатил без основание за сметка на С. С. Л. на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и искът е отхвърлен до пълния претендиран размер от 40 000 лева.

Искането за допълване е основателно, когато решението не обхваща целия спорен предмет. По настоящото делото е налице тази хипотеза, тъй като съдът не е формирал воля относно допълнителното искане, свързано с главния спорен предмет, каквото е искането за законна лихва по евентуалния иск от датата на подаване на исковата молба. Евентуалният иск с правно основание чл. 59 ЗЗД, е съединен последващо, искане за което е отправено с Молба с вх.

№ 5108/14.11.2023 г., депозирана по гр.д. № 719/2022 г. на РС – Сливница. Със същата е поискано и присъждане на законна лихва от 25.10.2022 г. С Разпореждане № 1272/21.12.2023 г. съединеният иск, ведно с искането за законна лихва, е приет за съвместно разглеждане и постановено книжата да бъдат връчени на ответника. При това положение и доколкото евентуалният иск е частично уважен, съдът намира за основателна претенцията за присъждане на законна лихва върху сумата от 25 000 лева, считано от 14.11.2023 г. - дата на подаване на евентуалния иск по чл. 45 ЗЗД, в който смисъл следва да се допълни решението.

За ищеца липсва правен интерес от предявяване на претенция за законна лихва преди тази дата – за периода 25.10.2022 г. до 13.11.2023 г., тъй като в този период евентуалния иск не е бил предявен и не съществува правна възможност да бъде приложена правна последица от уважаването му, изразяваща се в присъждане на законна лихва. Ето защо в тази част исковата молба върната в тази част на основание чл. 130 ГПК производството прекратено.

2

Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 3 ГПК , съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 450/16.09.2025 г. по гр.д. № 657/2024 г. на Софийския окръжен съд, като:

ОСЪЖДА В. Ц. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ж.к.

„Ж.“ № ., вх. „.“, ет. ., ап. .. ДА ЗАПЛТАТИ на С. С. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. „Ж.“ № ., вх. „.“, ет. ., ап. .., тел. .............., законната лихва върху сумата от 25 000 лева, считано от 14.11.2023 г. – дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството частта, с която е отправено искане В. Ц. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. „Ж.“ № ., вх. „.“, ет. ., ап. .. да бъде осъден да заплати на С. С. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. „Ж.“ № ., вх. „.“, ет. ., ап. .., тел.

.............., законна лихва върху сумата от 25 000 лева, за периода от 25.10.2020 г. до 13.11.2023 г. на основание чл. 130 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския апелативен съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 3