Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 205 от 08.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 810/2026
Вид
Споразумение № 205
Подписан
08.06.2026
В сила
08.06.2026
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Пазарджик, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220200810 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Обвиняемата Р. Р. С. – редовно призована, се явява лично и със защитник адв. К. К. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Р. Р. С. - родена на *** в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в ***, живуща в гр. Пазарджик, *** без адресна регистрация, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, студент, неосъждана, с ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от споразумението.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 чл.94, чл.115 ал.4, чл.274 и чл.375а от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.К.: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемата: се

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл. 375а ал.3, във вр. с чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемата Р. Р. С. - родена на *** в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в ***, живуща в гр. Пазарджик, *** без адресна регистрация, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, студент, неосъждана, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 16.03.2026г. в гр. Пазарджик, в жилището си на ***, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2,94 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,9 тегловни процента, на стойност 30,06 евро (равностойността на 58,80 лева), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр.с чл.375а ал.1 и ал.2 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от нея престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, като Й СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ евро (равностойността на 977,91 лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства – 2,78 гр. остатък от високорисковото наркотично вещество марихуана, на съхранение в ЦУМитници-София, и празни полиетиленови опаковки, находящи се в книжен плик на л. 68 от ДП, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемата Р. Р. С. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 86,67 евро, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Б. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К./

3

ОБВИНЯЕМ:

/Р. С. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му финансово положение на обвиняемата, което правилно е обусловило приложението на чл.375а ал.2 от НПК.

С така определеното административно наказание ще се постигнат и целите по чл. 12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 810/2026г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУПазарджик за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемата Р. Р. С., ЕГН:**********, е приключило с влязло в сила споразумение, поради което мярката й за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:58 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5