Разпореждане № 297 от 10.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 15680/2021
- Вид
- Разпореждане № 297
- Подписан
- 10.01.2022
- В сила
- 10.01.2022
- Състав
- ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.188 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 297 гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Н. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от П. Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20211110215680 по описа за 2021 година РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София
Днес, 10.01.2022 г., П. Топалова - съдия в Районен съд-София, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви състав, след като проучих материалите по АНД №15680/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е образувано горепосоченото дело изпратено по компетентност от РС-Костинброд. Същото е образувано по жалба /наименована „молба“/ на Я. С. П. срещу ЕФ серия К №....2514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
При извършената цялостна служебна проверка редовността на жалбата, съдиятадокладчик констатира, че са налице основания за оставяне на жалбата без движение. На първо място, административнонаказателната отговорност е лична и само и единствено наказаното лице би могло да оспорва процесния ЕФ, изключая случаите на надлежно упълномощаване на процесуален представител. Видно от ЕФ, същият е издаден на името на друго лице, различно от жалбоподателя, а именно – А. И. Ф.. В тази връзка, съдът следва да задължи жалбоподателя Я. С. П. да уточни в какво качество, /лично или като пълномощник/, обжалва електронен фиш серия К №...12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
От друга страна, следва да задължи и въззиваемата страна да представи доказателства по делото в насока - по отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства. Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото.
На основание горното
1
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Я. С. П. срещу ЕФ серия К
№5212514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
ЗАДЪЛЖАВАМ Я. С. П. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни в какво качество /лично или като пълномощник/ обжалва електронен фиш серия К №..12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
ЗАДЪЛЖАВАМ СДВР в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи следните данни по делото:
По отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства;
Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото;
За улеснение на СДВР – да се изпратят заедно с настоящото разпореждане жалбата на П. и издадения на името на А. Ф. електронен фиш.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Я. С. П. срещу ЕФ серия К №5212514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
ЗАДЪЛЖАВАМ Я. С. П. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни в какво качество /лично или като пълномощник/ обжалва електронен фиш серия К №..12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.
2
ЗАДЪЛЖАВАМ СДВР в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи следните данни по делото:
По отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства;
Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото;
За улеснение на СДВР – да се изпратят заедно с настоящото разпореждане жалбата на П. и издадения на името на А. Ф. електронен фиш.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3