Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 297 от 10.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15680/2021
Вид
Разпореждане № 297
Подписан
10.01.2022
В сила
10.01.2022
Състав
ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.188 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 297 гр. София, 10.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Н. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от П. Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20211110215680 по описа за 2021 година РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София

Днес, 10.01.2022 г., П. Топалова - съдия в Районен съд-София, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви състав, след като проучих материалите по АНД №15680/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е образувано горепосоченото дело изпратено по компетентност от РС-Костинброд. Същото е образувано по жалба /наименована „молба“/ на Я. С. П. срещу ЕФ серия К №....2514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

При извършената цялостна служебна проверка редовността на жалбата, съдиятадокладчик констатира, че са налице основания за оставяне на жалбата без движение. На първо място, административнонаказателната отговорност е лична и само и единствено наказаното лице би могло да оспорва процесния ЕФ, изключая случаите на надлежно упълномощаване на процесуален представител. Видно от ЕФ, същият е издаден на името на друго лице, различно от жалбоподателя, а именно – А. И. Ф.. В тази връзка, съдът следва да задължи жалбоподателя Я. С. П. да уточни в какво качество, /лично или като пълномощник/, обжалва електронен фиш серия К №...12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

От друга страна, следва да задължи и въззиваемата страна да представи доказателства по делото в насока - по отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства. Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото.

На основание горното

1

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Я. С. П. срещу ЕФ серия К

№5212514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

ЗАДЪЛЖАВАМ Я. С. П. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни в какво качество /лично или като пълномощник/ обжалва електронен фиш серия К №..12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

ЗАДЪЛЖАВАМ СДВР в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи следните данни по делото:

По отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства;

Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото;

За улеснение на СДВР – да се изпратят заедно с настоящото разпореждане жалбата на П. и издадения на името на А. Ф. електронен фиш.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Я. С. П. срещу ЕФ серия К №5212514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

ЗАДЪЛЖАВАМ Я. С. П. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни в какво качество /лично или като пълномощник/ обжалва електронен фиш серия К №..12514/14.08.2021 г., издаден от СДВР.

2

ЗАДЪЛЖАВАМ СДВР в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи следните данни по делото:

По отношение на установеното на дата 14.08.2021 г. нарушение издаван ли е ЕФ на друго лице, анулиран ли е впоследствие, както и да представи писмени доказателства за тези обстоятелства;

Ако е била попълнена декларация по реда на чл.188 ЗДвП – същата да бъде представена по делото;

За улеснение на СДВР – да се изпратят заедно с настоящото разпореждане жалбата на П. и издадения на името на А. Ф. електронен фиш.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3