Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 540 от 19.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 395/2026
Вид
Определение № 540
Подписан
19.02.2026
В сила
19.02.2026
Състав
Иван Иванов , Васил Василев, Михаил Малчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 540 гр. София, 19.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Васил Василев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно гражданско дело № 20261000500395 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по жалба от Б. Р. П. от гр.*** против определение №16 825/11.09.25г.. по гр.д. № 3585 /2025г. на СГС,с което съдът е прекратил производството по делото.

В жалбата се иска се съдът да преразгледа обстоятелствата,които жалбоподателя е изложил,а именно-това,че освен имота,за който Д. К. е придобила с документи,които са неистински,тя предявява иск за по-голяма част от етажа,който включва гараж ,за който няма документи и при евентуално придобиване, тя трябва да преминава през имот,който не е неин.С жалбата се иска да бъдат преразгледани действията от страна на К.,с които същата иска да се облагодетелства.

Съдът констатира,че делото е изпрането на САС без, от страна на СГС, да е изпълнена процедурата по чл.276 от ГПК и препис от частната жалба да е изпратена на насрещната страна.

Следователно, настоящото производство е преждевременно образувано, поради което то трябва да бъде прекратено, като делото върнато на администриращия съд – СГС, да изпълни процесуалните задължения по връчване на препис от частната жалба на ответника за писмен отговор в 1-седмичен срок. Едва след надлежното администриране на тази частна жалба, на основание чл. 276, ал. 2 ГПК тя, ведно с отговора и неговите приложения, ако такива са подадени, следва да се изпрати на САС за произнасяне по нейната основателност.

Тъй като настоящото прекратително определение не е преграждащо, а по надлежното администриране на частна жалба, то е окончателно и не подлежи на обжалване.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на СГС за администриране на частната жалба с вх. № 139 534/20.11.25г. съобразно дадените в настоящото определение указания.

СЛЕД надлежното администриране частната жалба тя, ведно с писмения отговор, ако такъв е подаден, да се върне на съдията-докладчик от САС, 6 с-в за произнасяне по нейната основателност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото Определение да се връчи на частния жалбоподател за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2