Определение № 10024 от 04.08.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10024 гр. Пловдив, 04.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20255330112172 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. *** г. по описа на Районен съд - Пловдив, подадена от А. О. Ч., ЕГН **********, с адрес: ****, със съдебен адрес: **** , против Община Пловдив, ЕИК 000471504, с адрес: гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1, с която са предявени отрицателни установителни искове.

С Разпореждане № 19794/11.07.2025 г., постановено по настоящото гражданско дело, исковата молба е оставена без движение, като съдът е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, съгласно дадените указания. Съдът изрично е предупредил ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности в дадения едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането за оставяне на исковата молба без движение с конкретните указания на съда е редовно връчено на ищеца на ****г., видно от върнатото по делото съобщение (л. 7 от делото). В определения от съда едноседмичен срок, който изчислен по реда на чл. 60, ал. 4 от ГПК , изтича на **** г. (сряда - присъствен ден), а и до настоящия момент, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба, съгласно дадените му указания. Не е депозирана в срока по чл. 63 от ГПК и молба за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Според разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

Съгласно трайно установената съдебна практика при констатирани няколко нередовности на исковата молба ищецът е длъжен да отстрани всяка от тях, 1 тъй като дори наличието само на една нередовност е достатъчно да обуслови връщането на исковата молба (в този смисъл Определение № 461/13.10.2015 г. по ч.гр.д. № 4609/2015 г. на ВКС, I г.о., Определение № 158/02.10.2020 г. по ч.гр.д. № 2368/2020 г. на ВКС, II г.о.). В случая ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, съгласно дадените му от съда указания.

Поради това съдът намира, че исковата молба е останала нередовна, въпреки предоставената от съда възможност за отстраняване на пороците й. Срокът по чл. 129 от ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на ищеца да отстрани недостатъците на исковата молба.

По изложените съображения, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 76627/09.07.2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив, подадена от А. О. Ч., ЕГН **********, с адрес:****, със съдебен адрес:****, против Община Пловдив, ЕИК 000471504, с адрес: гр.

Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1, с която са предявени отрицателни установителни искове.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12172/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2