Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 250 от 05.11.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 950/2021
Вид
Решение № 250
Подписан
05.11.2021
В сила
07.12.2021
Състав
Анна Костадинова Димитрова

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Сливен, 05.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20212230200950 по описа за 2021 година Производството е образувано по повод жалба от „П-Т.“ ЕООД , представлявано от П. Д. В. с ЕГН ********** против НП № 22-0000374 от 16.06.2021 г., издадено от Директор РД „Автомобилна администрация” – гр.

Б., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 200 лева, за нарушение на чл. 5б, ал.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС. Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се представлява.

В с.з. административно – наказващият орган, редовно призован не изпраща представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:

На 10.06.2021 г.около 14:30 ч. в гр.Сливен служители на РД „АА” гр. Б. извършили тематична проверка на фирма „П-Т.“ ЕООД, притежаваща лиценз на Общността № 21115, за международен превоз на товари, в офиса на дружеството. При извършената проверка, след извършена проверка в 1 информационната система на ИА“АА“ - Лицензи и системата Regix е установено, че дружеството няма назначено лице, което да ръководи постоянно и ефективно транспортната дейност на фирмата. Видно от изготвените справки лицето М.Т.Д с ЕГН **********, което фигурира в системата на ИА“АА“ Лицензи, не е назначено във фирмата. Това лице е имало трудов договор с „П-Т.“ ЕООД и е било обявено в агенцията като ръководител транспортна дейност, но трудовият му договор е бил прекратен, след което нов договор не е бил сключен и не е било обявено друго лице в ИА „АА“.

За констатираното, на място, на „П-Т.“ ЕООД бил съставен АУАН, за нарушение на чл. 5б, ал.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС. Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното НП № 220000374/16.06.2021 г.

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в законоустановения срок от лице имащо право на обжалване, но разгледана по същество се явява неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установи, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбите на ЗДвП. Съгласно чл.5б, ал.1 от Наредбата транспортната дейност на лицето по чл. 2, ал. 1 трябва да бъде ръководена постоянно и ефективно от лице, притежаващо удостоверение за професионална компетентност. Безспорно дружеството е лице по чл.2, ал.1, тъй като притежава лиценз за международен превоз на товари. Безспорно е и че към датата на проверката не е имало назначено лице, което да ръководи транспортната дейност на дружеството.

Обявеното в ИА „АА“ лице М.Т.Д е с прекратен трудов договор, като след прекратяването не е назначено друго лице или поне не е обявено в ИА“АА“.

При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати съществени процесуални нарушения. В акта и в НП е посочено точно и ясно нарушението, посочени са дата и място на извършването му. Посочената и законовата разпоредба, която е нарушена и санкционната норма, въз основа на която се налага наказание.

Размерът на наказанието е точно определен в закона и не може да бъде 2 променен от съда с настоящия съдебен акт.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0000374/16.06.2021 г., издадено от Директор РД „Автомобилна администрация” – гр. Б., с което на „П-Т.“ ЕООД, ЕИК 204248511, представлявано от П. Д. В. с ЕГН ********** е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 200 лева, за нарушение на чл. 5б, ал.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3