Решение № 120 от 20.03.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Стара Загора, 20.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20255530200434 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К № 9192189 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Я. Х. Г., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1, във връзка с чл. 189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата и в постъпилите писмени становища от страна на процесуалния представител на жалбоподателя се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде отменен.

Претендира се за направените по делото разноски.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща представител, в постъпило писмено становище се излагат доводи за законосъобразността на обжалвания електронен фиш.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На Я. Х. Г., на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е съставен електронен фиш за административно нарушение и налагане на административно наказание серия К № 9192189, за това, че на 01.05.2024 година в 10.42 часа в обл. Стара Загора, в с. *****, на път III 503 км. 5+000, управлява в посока (заснета задна регистрационна табела към град Симеоновград, заснета предна регистрационна табела към град Стара Загора), при 1 ограничение от 50 км/час, въведено за всяко населено място, лек автомобил „*******” с регистрационен № ******, като се движи със скорост 66 км/ч., при ограничение за населеното място 50 км/ч. Скоростта измерена, фиксирана и заснета с час и дата от автоматизирана радарна система ATCC (ARH CAM S1) за видеоконтрол. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. На жалбоподателя, на основание чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен.

На първо място следва да се посочи, че административно-наказателната отговорност е ангажирана правилно. Видно от представената справка за собственост на МПС „Ауди“ с регистрационен номер ********, последното е собственост на „******“ ЕООД – Клон Стара Загора и е с ползвател Я. Х. Г.. Съгласно разпоредбата на чл. 188, ал.1 от Закона за движение по пътищата собственикът или този, на когото е предоставено моторно превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. За това лице е предвидена възможността по чл. 189, ал.5 от Закона за движение по пътищата – да предостави в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, като в този случай на последното се издава електронен фиш, а първоначалният такъв се анулира. По делото не се представя декларация по смисъла на чл. 189, ал.5 ЗДвП, а и в жалбата и в писменото становище на жалбоподателя по същество не се сочат твърдения, че друго лице е управлявало МПС на датата на нарушението, в посоченото в електронния фиш време.

При издаването на електронния фиш не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място – с. *****, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са процедурните изисквания на чл.189, ал.4 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане.

Електронния фиш е съобразен с утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В протокола по чл. 10, ал.1 от Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата подробно е посочено мястото на поставяне на Техническото устройство, посочено е, че за същото е изготвена дигитална снимка, както и са посочени началото и края на работа на последното.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта – 16 км/ч. е 2 предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане, като законосъобразен следва да бъде потвърден.

На основание чл. 63д ЗАНН, предвид изхода на делото, следва да бъде осъден жалбоподателят да заплати на въззиваемата ОД на МВР сума в размер на 100,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К № 9192189 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Я. Х. Г., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1, във връзка с чл. 189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Я. Х. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Харманли, ул.

„Тракийска“ №12 да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на 100,00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3