Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1621 от 11.11.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 550/2022
Вид
Протокол № 1621
Подписан
11.11.2022
В сила
11.11.2022
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1621 гр. Бургас, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Д.а при участието на секретаря Ани Р. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Д.а Гражданско дело № 20222100100550 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Д. М. Д., редовно уведомен, не се явява.

Ищецът Г. М. Д., редовно уведомен, не се явява.

За двамата ищци се явява адв. Мая Тонкова.

Ответницата М.Х.А. – Д., редовно уведомена, не се явява. За не се явява адв. Радостин Станчев:.

АДВ. ТОНКОВА:: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. СТАНЧЕВ:: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. СТАНЧЕВ:: Заявявам, че постигнахме спогодба, съгласно която доверителката ми М.Х.А. - Д. е съгласна и признава правото на собственост на двамата ищци на по 1/3 идеални части от процесния имот, както и правото им да се ползват от собствените си идеални части от имота. Доверителката ми е съгласна делото да бъде прекратено, като няма претенции за сторените по делото разноски. Признаваме процесното завещание, като се съобразяваме с експертното заключение по делото и доверителката ми няма да се ползва от второто завещание, което е изпълнено от наследодателя.

АДВ. ТОНКОВА:: Потвърждавам, че постигнахме спогодба в горния смисъл. Ние също нямаме претенции за направените по делото разноски.

С оглед заявеното от процесуалните представители на страните за постигната между същите спогодба, съдът докладва, че страните са се споразумели за следното:

1

Ответницата М.Х.А. – Д., ЕГН **********, е съгласна и признава на ищците Д. М. Д., ЕГН ********** и Г. М. Д., ЕГН **********, правото им на собственост на по 1/3 идеални части от процесния имот: апартамент, находящ се в гр.*** ул.*** № ** на ет.* ап.*.., с площ от 108,94 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, WC, мокро помещение, дрешник и антре, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***., ведно с изба № 6 с площ от 10,20 кв. м, както и 8,479 %, равняващи се на 9,55 кв.м идеални части от общите части на сградата и 118,29 кв. м идеални части от правото на строеж върху поземления имот, както и правото им да се ползват от собствените си идеални части от имота.

Ответницата М.Х.А. - Д. е съгласна делото да бъде прекратено, като няма претенции за сторените по същото разноски, както и признава процесното завещание, като се съобразява с експертното заключение по делото и няма да се ползва от второто завещание, което е изпълнено от наследодателя.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЦИТЕ

1. Д. М. Д.;

М.Х.А. – Д.;

ЗА ОТВЕТНИЦАТА адв. Мая Тонкова:: …………… адв. Радостин Станчев:: ………………

2. Г. М. Д.; адв. Мая Тонкова:: …………..

Съдът, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д № 550/2022 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищците половината от внесената държавна такса по делото в размер на 385,18 лева.

2

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от днес пред Бургаския апелативен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 9.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________

3