Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18283 от 14.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28487/2022
Вид
Протокол № 18283
Подписан
14.07.2023
В сила
14.07.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18283 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110128487 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът К. Ю. Г. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът М. Н. Г. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът И. Ю. Г. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът Р. Ю. Г. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

На второ повикване в 10.52 часа се явиха:

Ищецът К. Ю. Г. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът М. Н. Г. – редовно призована, се явява лично.

Ответникът И. Ю. Г. – редовно призована, се явява лично.

Ответникът Р. Ю. Г. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 16.06.2023 г., с която е направено искане за прекратяване на производството, поради постигане на извънсъдебно споразумение по предмета на спора. Твърди, че страните са уредили отношенията помежду си като ищецът е прехвърлил притежаваните от него идеални части от имота на М. Г..

Ответниците /поотделно/: Молим производството да се прекрати.

Уредили сме си отношенията с ищеца извънсъдебно.

СЪДЪТ счита, че са налице основанията на чл.232 от ГПК, като от страна на ищеца е направено изявление за оттегляне на исковата молба. В днешното съдебно заседание ответниците М. Г., И. Г. и Р. Г. лично изразяват становище, че отношения между тях са уредени извънсъдебно, поради което производството не следва да продължи, а да бъде прекратено.

Тъй като производството следва да бъде прекратено,но не поради сключена съдебна спогодба, следва да се определи държавна такса на основание чл.9 от Тарифата за държавните такси по ГПК в размер на 50 лв., която следва да бъде възложена на ищеца.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 28487/2022 г. по описа на СРС, 65 състав.

ОСЪЖДА К. Ю. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр.София ж.к.Младост 1, бл.98В, вх.А, ет.4, ап.8 да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размера на 50 лв., на основание чл.9 от Тарифата за държавните такси по ГПК.

2

Определението подлежи на обжалване пред СГС, за ответниците в едноседмичен срок от днес, а за ищеца в същия срок,но от уведомяването му.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3