Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1933 от 13.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1416/2024
Вид
Разпореждане № 1933
Подписан
13.02.2024
В сила
13.02.2024
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 123, ал. 2 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 1-8 · Закон за мерките срещу изпирането на пари

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1933 гр. София, 13.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Административно наказателно дело № 20241110201416 по описа за 2024 година

Е. К., съдия-докладчик по НАХД № 1416/2024г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по делото и с жалбата на „Т. Д. Х. Б.” ЕООД срещу НП № 92-02-287 от 17.11.2023г., издадено от Изпълнителния директор на Агенция по вписвания, прие следното:

Жалбата се явява процесуално допустима /по делото липсват доказателства за надлежно връчване на НП на санкционираното лице/, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Като свидетел следва да бъде допуснат актосъставителя.

На АНО следва да бъде указано в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства относно материалната компетентност на актосъставителя – заповед на изпълнителния директор на Агенция по вписвания по чл. 123, ал. 2 от ЗМИП, с която са определени длъжностните лица от АВ, оправомощени да съставят актове за установяване на административни нарушения по чл. 63, ал. 1-8 от ЗМИП.

Така мотивиран, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2024г. от 09:00ч., за когато да се призоват: жалбоподателят „Т. Д. Х. Б.” ЕООД чрез адв. В. Р. на съдебния адрес, посочен в жалбата; АНО – Изпълнителният директор на Агенция по вписвания и допуснатия свидетел.

ДОПУСКА като свидетел К. Й. К., която да се призове на служебния адрес, посочен в акта – АВ.

1

УКАЗВА на административнонаказващия орган – Изпълнителния директор на А В в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства относно материалната компетентност на актосъставителя – заповед на изпълнителния директор на Агенция по вписвания по чл. 123, ал. 2 от ЗМИП, с която са определени длъжностните лица от АВ, оправомощени да съставят актове за установяване на административни нарушения по чл. 63, ал. 1-8 от ЗМИП.

УКАЗАНИЯТА да се съобщят на АНО.

УКАЗВА на деловодителя, в случай, че съдебните книжа за някое от призованите лица бъде върната в цялост като невръчена, да изиска адресна справка /ако призованият е ФЛ/, респективно справка от ТР за адрес на управление /ако призованият е ЮЛ/, като съдебните книжа бъдат връчени на новите адреси, ако бъдат установени такива.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2