Споразумение № 46 от 23.05.2022, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Средец, 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Р. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20222170200091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Подсъдимият Ж. М. АТ., редовно уведомен, се явява лично и с адв.АНГ. К. от АК гр.Бургас, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Ж. М. АТ. - роден на 25.10.1999 г. в гр. Средец, живущ в с. Дебелт, общ. Средец, ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, работещ, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.

Адв.К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Ж. М. АТ.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият Ж. М. АТ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното през съда споразумение.

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Ж.А./

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимият Ж. М. АТ. и защитникът на последния адв.АНГ. К. споразумение както следва:

Ж. М. АТ. - роден на 25.10.1999 г. в гр. Средец, живущ в с. Дебелт, общ. Средец, ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, работещ, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

1. На 11.12.2021 г. в землището на с. Дебелт, общ. Средец от района на бивша „Стройбаза“ на завод „Промет Стийл“ ЕАД, при условията на повторност, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с рег. № Н9470ВН, отнел чужди движими вещи – метален скрап с тегло 360 килограма на стойност 216.00 лева /двеста и шестнадесет лева/ от владението на Е.З.У., собственост на завод „Промет Стийл“ ЕАД, без съгласието на владелеца с намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, и 7, вр. чл. 194, ал.

1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимия Ж. М. АТ., виновно при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на подс.Ж. М. АТ. се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.

4.Разноските по делото в размер на 58,50 лева ще бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Бургас.

5.Причинените от деянието щети са изцяло възстановени.

6.Веществени доказателства – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура – Бургас,

ТО Средец:

Прокурор:……………………

/Р. Ст./

Защитник: ………………….

/адв.АНГ. К./

Подсъдим:……………………

/Ж.А./

След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 255/2021 г. по описа на РУ – гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението са изцяло възстановени и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава 2 материалите по Досъдебното производство.

Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА сключеното на 12.05.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР – Р.

Ст., адвокат АНГ. К. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия Ж.М. А. и подсъдимия Ж. М. АТ. - роден на 25.10.1999 г. в гр. Средец, живущ в с. Дебелт, общ.

Средец, ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, работещ, с ЕГН – **********, с което подсъдимия се признава за ВИНОВЕН за в това, че: на 11.12.2021 г. в землището на с. Дебелт, общ. Средец от района на бивша „Стройбаза“ на завод „Промет Стийл“ ЕАД, при условията на повторност, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с рег. № Н9470ВН, отнел чужди движими вещи – метален скрап с тегло 360 килограма на стойност 216.00 лева /двеста и шестнадесет лева/ от владението на Е.З.У., собственост на завод „Промет Стийл“ ЕАД, без съгласието на владелеца с намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Деянието е извършено виновно от Ж. М. АТ., при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. М. АТ. да заплати по сметка на ОД МВР – Бургас направените по делото разноски в размер на 58.50 лева /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/ за изготвена оценъчна експертиза.

С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91/2022 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да заплати дължимите разноски в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, като след изтичане на този срок може да бъде издаден изпълнителен лист за тях.

Районен съдия:…………………….