Решение № 468 от 05.08.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

05.08.2020г. номер .................. град

ПЛЕВЕН

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенски районен съд на осми юли

Четиринадесети наказателен състав година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 1040 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 1029/14.05.2020г. на * на Басейнова дирекция „***“ (БДДР), с което на „***“ЕООД-гр. Разград ЕИК ***със седалище и адрес на управление:***, представлявано от *** ***И. на основание чл. 200, ал.

І, т.1, б. „г“ във вр. с чл. 44, ал. І от

ЗВ е наложена имуществена санкция в размер на 10 000,00 (десет хиляди)лева.

Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН чрез пълномощника си – адв. Д. Г.

*** е подал жалба до Районен съд - Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателят не се представлява. В жалбата са релевирани оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила, като и за нарушения на материалния закон. Депозирана е писмена молба с рег. № 13875/07.07.2020г., с която се поддържат изложените в жалбата оплаквания, като се иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление, алтернативно да измени същото, като намали размерана наложената санкция към минималния предвиден от законодателя размер.

Ответната страна – БДДР не се представлява в съдебно заседание. В придружаващото административно-наказателната преписка писмено възражение е изразено становище за неоснователност на подадената жалба, като са изложени конкретни доводи в тази насока. Отразено за искане към съда да остави без уважние подадената жалба от „***“ЕООД-гр. Разград против Наказателно постановление № 1029/14.05.2020г. на * на Басейнова дирекция „***“ (БДДР) и да потвърди като законосъобразно обжалваното наказателно постановление.

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок, поради което следвада бъде разгледана по същество.

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на

АУАН № 1137/15.04.2020 година за установяване на административно нарушение от който е отразено, че на 15.04.2020г. е извършена проверка по документи в Б.д. „Д.р.“ г. от експерти на Басейнова дирекция "***" гр. Плевен (БДДР - Плевен), при която е констатирано водовземане без действащи разрешителни за периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г., съгласно подадена декларация по чл.194б от Закона за водите и справка отчет за иззети/добити водни количества от “***” ЕООД гр. Разград с ЕИК ***, с наш вх. № КД-07-1019/ 03.02.2020г. за водовземане от подземни води за следните водоизточници, попадащи в съответните общини, както следва:

Община Разград:

ВГ „***”:

ШК 3, ШК 4;

-ШК1.ШК 2, ШК 8; к-ж „ ***”, ШК към ПС „***”;

ВГ „***”:

-ШК 7;

ВГ „***” :

-ШК към ПС „***”;

ВГ „***”:

-КИ „Г.***”, КИ „М.***”, КИ „***”; ВГ „***”:

-К-ж „***“, ШК към ПС „***“

-к-ж „***”;

ВГ „***”:

-ШК;

Община ***:

ВГ „***”:

-ДС;

ШК 1, ШК „***”, к-ж „***”, к-ж „ ***”; ВГ „***”:

-к-ж „***”;

ВГ „***”:

-ШК 1, ШК 2;

-к-ж „***”, к-ж „***”;

ВГ „***”:

-ШК към ПС „***”;

Община Иваново:

ВГ „***”:

-к-ж „***”;

Община Лозница:

ВГ „***”:

-каптаж, шахтов кладенец;

ВГ „***”:

-ШК към ПС „***“;

Община Кубрат:

ВГ „***“

-ДС *** №1 ВГ „***“

-ПС ***: ДС *** №1 ВГ „***“