Протоколно определение № 1781 от 31.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1781 гр. Пловдив, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Мария Ст. Лулкина

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20255330201226 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор М. Л..

ОБВИНЯЕМАТА О. В. К. – редовно призована, се явява лично.

Съдът докладва постъпило писмо от АК – Пловдив, с което като служебен защитник на обвиняемата О. К. е определена адв. М. А.

АДВ. А.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата.

ОБВ. К.: Не възразявам за не спазения седемдневен срок за получаване на книжата. Съгласна съм адв. А. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде назначена адв. М. А. за служебен защитник на обвиняемата О. В. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. А. за служебен защитник на обвиняемата О. К. по настоящото дело.

1

Съдът запита страните да се даде ли ход на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се гледа делото днес.

ОБВ. К.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемата:

О. В. К., родена на ***** г. в гр. П., живуща в гр.П., ул.Д. № * ет.* ап.*, б., българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно образование, работеща в „С.“, ЕГН **********.

Съдът разясни правата на страните в процеса, включително и по чл.

274 и чл. 275 от НПК, относно правото им на отводи и относно правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата. Да се ползват на основание чл. 378, ал. 2 от НПК доказателствата, събрани на досъдебното производство.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, с оглед изясняване релевантните обстоятелства по делото и разкриване на обективната истина, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в мотивираното постановление за 2 освобождаване от наказателна отговорност. Нямам какво да добавя.

Предложих на защитата параметри на споразумение и имаме договорка делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът прикани обвиняемия, ако желае, да даде обяснения по делото:

ОБВ. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Съжалявам за постъпката си много. Желая да сключа споразумение.

АДВ. А.: Договорили сме параметри за споразумение с прокурора.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 1226/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М. Л., и обв.О. В. К. чрез адв. М. А., за следното:

3

Обвиняемата О. В. К., родена на ****** г. в гр. П., живуща в гр.П., ул.Д.

№ * ет.* ап.*, б., българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно образование, работеща, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 26.09.2024г в гр.Пловдив е извършила непристойни действия – грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

За така извършеното от обвиняемия О. В. К. престъпление по чл.

325, ал.1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 вр. ал. 2 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност, като й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700 ЛЕВА.

Вещественото доказателство – пластмасов автомат – предаден за съхранение на домакина на VІ РУ – Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на свидетеля Г. И.

К..

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /М. Л./

...........................

Обв. /О. К./

……………………..

Адв. /М. А./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението.