Решение № 204 от 24.09.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Габрово, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Веселина Топалова Въззивно гражданско дело № 20244200500387 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на „ОББ“ АД гр. София против отказ на ЧСИ по чл.485 ал.2 ГПК от 14.06.2024 г. да допусне повторна експертиза за оценка на вещите, предмет на изпълнение.

Твърди се, че отказът бил незаконосъобразен и противоречив. В съобщението, с което се предявявала оценката на взискателя ЧСИ посочил правната възможност за изготвяне на повторно заключение, след което при направено от жалбоподателя искане за повторна експерти, постановява отказ без да излага мотивите си за това.

Иска се да бъде отменен отказа на ЧСИ да назначи изготвяне на повторно заключение, като неправилен и незаконосъобразен.

Длъжникът не е изразил становището си по жалбата.

ЧСИ е изложил мотивите си на основание чл.436 ал.3 ГПК. Заявява, че жалбата е допустима, като подадена в срок, но неоснователна. Експертизата за оценка на описания имот била назначена най-вече с цел да се спази процедурата и да се покаже, че няма драстична промяна в икономическата обстановка на пазара на недвижими имоти за периода от приемане на наследството от длъжника по опис до момента на предприетото принудително изпълнение от кредитора върху същото имущество. Постановеният отказ на ЧСИ да назначи повторна експертиза бил продиктуван от извършеното междувременно плащане от длъжника на пълната стойност на оцененото наследство при процедурата за приемане по опис в размер на 18 232 лв., до която стойност длъжникът единствено отговарял.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата, мотивите на ЧСИ и доказателствата по делото, приема следното:

1

По молба на „ОББ“АД е образувано изп.д. № 15/2024 г.по описа на ЧСИ З.В. с взискател „ОББ“АД и длъжник Т. П. В. на основание изп. лист № 645/14.12.2023 г., издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение № 887/12.12.2023 г. по ч.гр.д. № 1968/2023 г. по описа на Районен съд Габрово.

Извършен е опис на недвижими имоти, за което е съставен протокол от 19.03.2024 г., с който е назначено вещо лице за изготвяне на оценка на описаните имоти. На 25.03.2024 г. е изготвено заключението на вещото лице, с което е определена цената на имотите, предмет на принудителното изпълнение. На 20.05.2024 г. е постъпила молба от длъжника Т. В. до ЧСИ, с която изразява желание да заплати сума в размер на 18 232 лв., която сума била стойността на приетото от нея наследство по опис.

На основание чл.485 ал.2 ГПК да взискателя е предявена оценката на недвижимите имоти със съобщение, получено на 6.06.2024 г.

На 10.06.2024 г. взискателят подава възражение на основание чл.485 ал.2 ГПК срещу изготвеното заключение, тъй като приема оценката за занижена. Иска се изготвяне на повторно заключение, посочено е вещо лице, което за направи повторната оценка и е изразена готовност за заплащане на разноските, след като бъдат определение от ЧСИ. На 14.06.2024 г. ЧСИ отказва да допусне изготвянето на повторна експертиза, а на 21.06.2024 г. длъжникът Т. В. превежда по сметка на ЧСИ сумата 18 232 лв. с основание стойност на прието по опис наследство с протокол от 11.08.2023 г.

Към изп.д. № 15/2024 г. е приложено копие от изп.д. № 430/2023 г. по описа на ЧСИ З.В.за развито производство по опс и оценка на основание чл.533 и сл. ГПК, образувано на основание решение № 205/22.04.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 2023 г. по описа на Районен съд Габрово, за вписване на приемане на наследството, останало след смъртта на П.К.В., от Т. П. В. по опис. На 11.08.2023 г. е извършен опис на приетото имущество , а оценката му е възложена на вещо лице. На 16.08.2023 г. е изготвено заключение на вещото лице, съгласно което стойността на приетото наследство по опис от Т. В. е в размер на 18 232 лв.

Имайки предвид изложеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи.

Предмет на настоящото производство е постановеният отказ на ЧСИ да допусне изготвянето на повторна експертиза за оценка на имущество, предмет на принудително изпълнение по изп.д. № 15/2024 г. по описа на ЧСИ З.В.

Предпоставките на разпоредбата на чл. 485, ал. 2 от ГПК, при наличието на които съдебният изпълнител разпорежда извършването на повторна експертиза са заключението на вещото лице да е съобщено на страните, които в 7-дневен срок могат да го оспорят. При оспорването страната посочва вещо лице, което отговаря на изискванията по ал. 1, да изготви повторно заключение и внася разноски за извършването му, в противен случай повторно заключение не се извършва.

В настоящият случай заключението е съобщено на взискателя и той го е оспорил в предвидения седмодневен срок, посочено е вещо лице, което да го изготви и е поискано от ЧСИ да съобщи какви ще бъдат разноските за експертизата за да бъдат заплатени от взискателя.

Изложеното налага извода, че са изпълнени всички изисквания, съдържащи се в разпоредбата на 485 ал.2 ГПК, при наличието на които ЧСИ следва да разпореди изготвяне на повторна експертиза.

Въпросите относно стойността и обема на приетото по опис наследство от длъжника не е 2 предмет на настоящото производство, който е свързан само със законосъобразността на постановения и обжалван отказ за допускане на повторна експертиза за оценка на имуществото срещу което е насочено принудителното изпълнение.

Поради изложеното, съдът намира, че ЧСИ неправилно е оставил без уважение искането да назначи повторна оценка, след като възражението на длъжника е постъпило в определения 7 дневен срок от съобщаването на същата, посочено е вещо лице и се заявява, че ще се заплати сумата като разноски, след нейното определяне от ЧСИ.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че жалбата е основателна.

Обжалваният акт на ЧСИ следва да бъде отменен, като ЧСИ следва да предприеме последващи действия в изпълнение на чл. 485, ал. 2 и сл. ГПК.

На основание изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ от 14.06.2024 г. на ЧСИ рег. № 734 З.В. по изп. дело 20247340400015 да уважи възражение на „ОББ“ АД , изразяващо се в искане вх. № 10660/10.06.2024 г. по описа на ЧСИ за изготвяне на повторно заключение на основание чл.485 ал.2 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3