Определение № 1873 от 13.07.2023, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1873 гр. Бургас, 13.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20232100101035 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод исковата молба от В. В., в качеството на синдик на „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД (в несъстоятелност), против „Виго Груп“ ООД (в несъстоятелност), с която е предявен иск по чл.108 от ЗС.

С разпореждане № 1923/08.06.2023 г. съдът остави без движение производството по делото, като указа на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като: уточни кой е страна като ищец по делото – синдикът или дружеството, доколкото искът по чл.108 от ЗС не попада в хипотезата на чл.649 от ТЗ; представи доказателства за вписана искова молба в Агенцията по вписванията; представи удостоверение за данъчна оценка на имота и актуална схема на имота .

Съобщение с указанията на съда са получени от ищеца на 03.07.2023 г., който на 10.07.2023 г. депозира молба, с която изрично заявява, че ищец по делото е синдикът, като заедно с това дружество чрез управителя си Георги Станков също е упълномощило синдика за предявяване на искове. Твърди, че съобразно чл.649, ал.2 от ТЗ синдикът може да предяви и обусловените от посочените искове осъдителни искове за попълване на масата на несъстоятелността, какъвто се явява искът по чл.108 от ЗС. Моли съда да продължи срока за отстраняване на останалите недостатъци на исковата молба.

Съдът намира с оглед уточнението искът за недопустим, като мотивите за това са следните:

Попълването на масата на несъстоятелността е предмет на правна уредба, съдържаща се в Глава четиридесет и първа на Търговския закон . В чл. 643 и сл. са уредени способите за попълване на масата на несъстоятелността, а в чл. 649 ТЗ са посочени субектите, легитимирани да предявяват специфичните за производството по несъстоятелност искове, чрез които се постига ефектът на попълване на масата на несъстоятелността. Според Решение № 185 от 9.03.2010 г. на ВКС по т. д. № 672/2008 г., II т. о. искове извън отменителните искове по ТЗ се предявяват от дружеството в несъстоятелност, който е ищец по делото, а синдикът съгласно чл. 658, ал. 1, т. 7 ТЗ само осъществява представителството на дружеството в процеса, действайки от негово име и упражнявайки неговите материални права. В процесния случай не е налице хипотезата на чл.649, ал.2 от ТЗ, защото предявеният иск по чл.108 от ЗС не е обусловен от изхода на спора по исковете по чл. 645– 647, ал. 1 ТЗ и чл. 135 ЗЗД – такива искове въобще не се твърди в исковата молба, че са предявени. Извън горното, обусловените искове не може да бъдат предявени самостоятелно, в случай че основателността им е обоснована единствено с относителна недействителност/нищожност от специфичните фактически състави по чл. 645–647 ТЗ или чл. 135 ЗЗД.

Освен чрез изброените в чл. 649 ТЗ искове, за попълване на масата на несъстоятелността е допустимо по общия ред да се водят и други искове, но тяхното 1 предявяване е право на длъжника, което се упражнява от синдика като част от правомощията му по чл. 658, ал. 1, т. 7 ТЗ – в този смисъл Определение № 39 от 26.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2600/2021 г., II т. о. Синдикът не е легитимиран да предяви от свое име самостоятелен осъдителен иск по чл.108 от ЗС, поради което искът се явява недопустим, поради липса на активна процесуална легитимация на ищеца – синдика на „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД (в несъстоятелност).

Видно от отбелязването в Търговския регистър, органите на „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД, ЕИК – 202046411, (в несъстоятелност) са с прекратени правомощия по силата на решение № 260019/18.02.2022 г. по т.дело № 438/2019 г. по описа на БОС, поради което управителят на дружеството ищец не може да упълномощава синдика да предявява иск по чл.108 от ЗС.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.130 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от В. Я. В., в качеството му на синдик н а „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД , ЕИК – 202046411, (в несъстоятелност), против „ВИГО ГРУП“ ООД, ЕИК – 130496343, (в несъстоятелност) иск с правно основание чл.108 от ЗС за приемане за установено по отношение на ответника, че сграда с идентификатор ***, находяща се в УПИ с идентификатор *** по КККР на гр.

Несебър, е собственост на „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД , ЕИК – 202046411, (в несъстоятелност) на основание чл.92 от ЗС и да бъде осъден ответника да предаде владението върху тази сграда.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2