Протоколно определение № 319 от 09.07.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Костинброд, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора Д. Ц. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200193 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Б., редовно призован, се явява лично в днешното съдебно заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. А. К. Ш. от АК - Пазарджик, с пълномощно по бързото производство, редовно призован, се явява.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание лична карта:

С.

А.

Б.,

ЕГН

**********,...........................................................................................

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Ш..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. Костинброд, сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр.

Костинброд, обвиняемия С. А. Б. и упълномощеният му защитник адв. А. Ш. от АК-Пазарджик.

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Д. Ч. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ досъдебното производство, адв.

Ал. Ш., защитник на обвиняемия С. А. Б. и обвиняемия С. А. Б..

ІІ. УСЛОВИЯ:

1. Обвинението, повдигнато и предявено на С. А. Б. е за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което се допуска прекратяване на наказателното производство със споразумение.

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за 2 обвиняемия С. А. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:

С. А. Б., ЕГН **********,.............................................................

Е ВИНОВЕН за това, че на 21.05.2026г., около 09.20 часа, в гр.

Костинброд, по ул. „Ломско шосе”, пред дом № 15, с посока на движение от гр. Монтана към гр. София, управлявал лек автомобил марка „Мазда”, модел „Трибют”, с рег. № РА ***** КМ, собственост на Н. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол № 2026/ХИ - 151/22.05.2026г. на специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР София - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.1 и чл. 55, ал. 1, вр. чл.

39, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК на С. А. Б. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, като изтърпяването на същото бъде отложено за срок от три години.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на С. А. Б. да не му бъде наложено наказание “Глоба”.

Страните се съгласяват на основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, обвиняемият С. А. Б. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и пет месеца, считано от 21.05.2026г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обвиняемия С. А. Б. се присъжда да заплати в полза на държавата сумата от 2 410,00 /две хиляди четиристотин и десет/ евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка/ модел „Мазда - Трибют“, с рег № РА ***** КМ, собственост на Н. Г. В. от с.

В., общ. Септември, обл. Пазарджик, съгласно изготвената съдебно – оценителна експертиза.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

VІ . РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – общо 191,29 /сто деветдесет и едно евро и двадесет и девет евроцента/ евра, от които - 108,59 /сто осем евро и петдесет и девет евроцента/ евра, за изготвена съдебно - оценителна експертиза и 82,74 /осемдесет и две евра и седемдесет и четири евроцента/ евра за изготвена химическа експертиза, да се възложат на обв. С. А. Б..

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е представено и молим да бъде одобрено.