Определение № 6301 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6301 гр. София, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110161343 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 77 ГПК.

С протоколно определение от 27.01.2022 г. на ищеца ЗК „... АД са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за изготвяне на заключението по САТЕ в размер на 260 лв. Напомнено е, че при неизпълнение на указанията, същият ще бъде събран принудително по реда на чл. 77 ГПК.

Видно от разписката за връчване, съобщението с дадените указания е получено от ищеца на 31.01.2022 г., като в предоставения срок той не е изпълнил същите, поради което с разпореждане от 22.02.2022 г. съдът му е предоставил последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за изготвяне на заключението по САТЕ в размер на 260 лв. Отново е напомнено, че при неизпълнение на указанията, същият ще бъде събран принудително по реда на чл. 77 ГПК.

Видно от разписката за връчване, съобщението с повторно дадените указания е получено от ищеца на 24.02.2022 г., като в предоставения срок той не е представил доказателства за внасяне на определения депозит, поради което съдът е разпоредил изплащането на същия от бюджета си.

При съобразяване на гореизложеното, съдът намира, че доколкото ищецът е останал задължен за определения депозит за изготвяне на заключението по САТЕ, с настоящия съдебен акт следва да бъде осъден да го заплати в полза на бюджета на Софийски районен съд. Това е така, тъй като независимо от изявлението му за отказ от предявения иск разноските за изготвяне на заключението следва да бъдат възстановени на в полза на вещото лице от ищеца, по чието искане е допусната САТЕ, доколкото заключението е изготвено и депозирано по делото в момент, предхождащ по време изявлението за отказ от иска и към момента на подаване на молбата по реда на чл. 233 ГПК на ищеца е било известно, че заключението вече е изготвено.

Касае се за разход, който е бил изначално дължим от ищеца, а доколкото към момента на постановяване на прекратителното определение той не е бил сторен, то депозитът за САТЕ не следва да остане за сметка на бюджета на съда. Става въпрос разноски, за които страната е останала задължена, като в този случай редът за събирането им е именно по реда на чл. 77 ГПК

Така мотивиран и на основание чл. 77 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ЗК „... АД, ЕИК 040451865, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 18, да заплати по сметка на Софийски районен съд, сумата от 260 лв., представляваща депозит за изготвяне на заключението по САТЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2