Решение № 1566 от 09.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 14114/2022
- Вид
- Решение № 1566
- Подписан
- 09.04.2024
- Състав
- Крум Борисов Гечев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, предл. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1566 гр. Пловдив, 09.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20225330114114 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Развива се след дадени от Окръжен съд- Пловдив задължителни указания, във връзка с констатирана очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото счита, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 4894/01.12.2023г., постановено по делото, като ще следва вместо „ Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на ищеца“ да се чете „Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на ищеца Техем Сървисис ЕООД“. С цел отстраняването на допуснатата очевидна фактическа грешка, съдът не счита за необходимо да призовава страните в открито съдебно заседание, съобразно нормата на чл. 247, ал. 3 ГПК.
Предвид изложеното, съдът счита, че са налице условията на чл. 247, ал. 1, предл. първо ГПК, поради което следва да се допусне поправка на горепосочената очевидна фактическа грешка.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Д О П У С К А поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4894/01.12.2023г., постановено по гр.д. № 14114/2022г. по описа на ПРС, XXIII – ти гр. състав, като в диспозитива на решението, ВМЕСТО отразеното „ Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на ищеца“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Решението е 1 постановено при участието на третото лице – помагач на ищеца Техем Сървисис ЕООД“.
Настоящото Решение да се счита за неразделна част от Решение № 4894/01.12.2023г., постановено по гр.д. № 14114/2022г. по описа на ПРС, XXIII – ти гр. състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
ПРЕПИС от Решението да се изпрати на страните и на третото лице – помагач на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД.
ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 10524/29.01.2024г. да се връчи на третото лице – помагач на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД с указания, че може да депозира отговор в двуседмичен срок от получаването.
След влизане в сила на настоящото решение и след изтичане срока за отговор на въззивната жалба на третото лице – помагач на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД, делото да се изпрати на Окръжен съд- Пловдив във връзка с постъпилата въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2