Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 361 от 13.04.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 315/2023
Вид
Определение № 361
Подписан
13.04.2023
Състав
Светлин Иванов Иванов, Петя Кръстева Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Бургас, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов

Съдия:

Петя Кр. Георгиева

Съдебни

КРАСИМИРА К. АВГУСТОВА заседатели: ТОДОРКА Д. АТАНАСОВА

ЖЕНЯ П. ПЕТРОВА при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20232100200315 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр.чл.23 и чл.

25 от НК и е образувано по предложение на прокурор при Окръжна прокуратура - Бургас спрямо осъдения П. Г. П. да бъде определено и наложено едно общо наказание по посочените в предложението две влезли в сила присъди.

В съдебното заседание прокурорът поддържа предложението като счита, че деянията по двете осъждания са извършени в условията на чл.23 ал.1 от НК – преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и доколкото са наказани с актове по отделни дела предлага спрямо осъдения да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от двадесет години. На основание чл.59 ал.1 и 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание да се приспаднат периодите, през които осъденият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража и домашен арест , а на основание чл.25 ал.2 от НК от срока на наказанието да се зачете времето, през което осъденият е изтърпял част от наложените му наказания лишаване от свобода по присъди, включени в съвкупността.

Назначеният на осъдения служебен защитник изцяло се солидаризира с предложението на прокурора, което счита за обосновано и съответстващо на условията на чл.23 и 25 от НК, както и за изготвено изцяло в интерес на осъдения. Предлага то да бъде уважено по начина, по който е изготвено от 1 прокурора.

В личната си защита осъденият П. се присъединява към становището на своя защитник, а в последната си дума моли наложените му наказания да бъдат групирани по начина, описан в предложението.

След анализ на събраните по делото доказателства, като обсъди становищата на страните и съобрази закона Бургаският окръжен съд счете предложението за основателно поради следните съображения:

От събраните данни за съдимостта на осъдения П. Г. П. ЕГН ********** се установява, че по отношение на същия до момента са налице общо пет влезли в сила осъждания за извършени от него престъпления от общ характер, на предмет на предложението по настоящото дело е групирането на последните две от тях както следва:

1. С Присъда № 260123/02.11.21 г. по НОХД № 1478/2020 г. по описа на Районен съд Бургас, изменена частично с Присъда № 21/13.05.2022 г. по ВНОХД № 35/2022 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в сила от 13.05.2022 г. за извършено престъпление по чл.325 ал.5, вр.ал.2, вр.ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“, вр.чл.20 ал.2 от НК на осъдения П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим;

2. С Присъда № 303/03.12.2020 г. по описа на Окръжен съд Бургас, потвърдена с Решение № 40/16.05.2022 г. по ВНОХД № 216/2021 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, изменена в гражданско осъдителната част с Решение № 65/13.02.2023 г. по КНД № 805/2022 г. по описа на ВКС, Първо наказателно отделение за извършено престъпление по чл.116 ал.1 т.6 предл.второ и трето т.11, предложение първо и т.12, предложение първо, вр.чл.115, вр.чл.29, ал.1 б.“а“ и „б“ от НК на осъдения П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

Анализът и съпоставката на датите на осъществяване на престъпления, от една страна и датите на влизане в сила на отделните осъждания, от друга страна мотивира съда да счита, че престъпленията, предмет на присъдите от съвкупността действително са били извършени при условията на чл.23 ал.1 от НК – преди, за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда. Първото по време престъпление – това по НОХД № 287/2019 г. на Окръжен съд Бургас е извършено на 18 срещу 19.06.2016 г., а по-ранната от двете присъди – тази по НОХД № 1478/2020 г. по описа на Районен съд Бургас е в сила от 13.05.2022 г. При изложените факти основателно прокурорът е предложил спрямо осъдения П. да се определено едно общо наказание измежду наложените му по обсъдените две дела в размер на най-тежкото от тях, което в случая е лишаване от свобода за срок от двадесет години. Предвид срока на наказанието и постановеното ефективно изтърпяване определеното общо наказание по тази съвкупност следва да бъде изтърпява ефективно при първоначален строг режим.

2

По делото са налице данни, че по време на наказателното производство по НОХД № 287/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас осъденият П. е изтърпявал мерки за неотклонение задържане под стража и домашен арест, периодите на които съгласно предвиденото в чл.59 ал.1 т. 1 и 2 от НК следва да бъдат приспаднати от срока на определеното общо наказание както следва – времето от 19.06.2016 г. до 05.12.2016 г. и от 16.12.2019 г. до 13.02.2023 г. включително, през което осъденият П. е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, при съотношение един ден задържане за един ден лишаване от свобода, както и времето от 05.12.2016 г. до 27.02.2017 г. включително, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение домашен арест, при съотношение два дни домашен арест за един ден лишаване от свобода.

С оглед наличните по делото доказателства съдът намира, че в случая не са налице предпоставки за увеличаване на определеното общо наказание по реда на чл.24 от НК доколкото съвкупността включва само две осъждания като определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години по мнението на съда от гледна точка на вид, срок и начин на изтърпяване е от естество да изпълни изцяло целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.

Така мотивиран на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.23 ал.1, чл.25 ал.1 и ал.2 и чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА спрямо осъдения П. Г. П., ЕГН ********** от гр.Бургас едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД № 1478/2020 г. по описа на Районен съд Бургас и НОХД № 287/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас в размер на най-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ.

ПОСТАНОВЯВА определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години да се изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК от срока на определеното общо най-тежко наказание времето от 19.06.2016 г. до 05.12.2016 г. и от 16.12.2019 г. до 13.02.2023 г. включително, през което осъденият П. е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, при съотношение един ден задържане за един ден лишаване от свобода, както и времето от 05.12.2016 г. до 27.02.2017 г. включително, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение домашен арест, при съотношение два дни домашен арест за един ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от срока на определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият П. е изтърпял части 3 от наложените му наказания лишаване от свобода по присъдите, включени в съвкупността.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от обявяване на страните пред Апелативен съд Бургас.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

4