Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7938 от 30.11.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 3425/2020
Вид
Разпореждане № 7938
Подписан
30.11.2020
В сила
30.11.2020
Състав
Антония Тонева

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7938 гр. Стара Загора , 30.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Антония Тонева като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20205530103425 по описа за 2020 година

При извършване проверка за редовността на коригираната исковата молба по гр.дело №3425/2020г. по описа на СтРС, съдът констатира наличието на нередовности в същата, поради което исковата молба следва да бъде оставена без движение, като даде едноседмичен срок на ищеца да отстрани констатираните нередовности и го предупреди за последиците от неотстраняването им.

Предвид горното и на основание чл.129 ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гр.дело №3425/2020г. по описа на СтРС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1.

Да уточни поддържа ли иска за делба, като в случай, че го поддържа да уточни обстоятелствената част на исковата молба като индивидуализира в пълнота процесния недвижим имот /предмет на делбата/ в с.Борилово по площ, местонахождение, граници, номер по плана на селото; да посочи как е възникнала съсобствеността по отношение на този имот и съответно да представи доказателства за това; Да формулира ясно и точно искането си до съда като посочи между кои лица и при какви права да се допусне съдебна делба.

2.

В случай, че поддържа иска за делба да посочи наред с него предявява ли преюдициален иск и какъв е той, като има предвид, че съдебната спогодба е потвърден от съда договор между страните по висящо дело; фактическият състав на съдебната спогодба включва договорна сделка /двустранен възмезден договор, по силата на който страните по висящо дело чрез взаимни отстъпки прекратяват изцяло или отчасти 1 правния спор/ и държавен охранителен акт /определение на съда, потвърждаващо постигнатата от страните договорна сделка/; в рамките на сложния фактически състав на съдебната спогодба основният елемент е договорът, тъй като той е източник на правните последици, присъщи на съдебната спогодба; ако договорът е нищожен или унищожаем опорочен е и потвърдителния акт на съда. Да уточни обстоятелствената част на исковата молба, като изложи всички обстоятелства, на които основава преюдициалния си иск, и формулира ясно и точно искането си до съда по този иск. Да внесе държавна такса за завеждане на иска.

3.

В случай, че предявява единствено иск по чл.124 ал.4 ГПК за неистинност на документ - протокол от 29.01.1982г. - да уточни обстоятелствената част на исковата молба, като изложи всички обстоятелства, на които основава иска си, в т.ч. да обоснове и правния си интерес от предявяване на иска; да формулира ясно и точно искането си до съда; да внесе държавна такса за завеждане на иска.

4.

Да впише исковата молба в Агенция по вписванията, Служба по вписванията Ст.Загора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната – чл.129 ал.3 от ГПК, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2