Разпореждане № 895 от 28.11.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1132/2023
- Вид
- Разпореждане № 895
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 260 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 895 гр. Благоевград, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Л. Масева като разгледа докладваното от Л. Масева Въззивно гражданско дело № 20231200501132 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 64092/19.07.2021 г. е подадена от Д. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес *, чрез адв. Г. б., против Решение № 8252/01.07.2021 г., постановено по гр.д. № 174/2018 г. по описа на РС – Гоце Делчев, в частта, в която районният съд е допуснал до делба складово помещение с площ от 11.93 кв.м., складово помещение с площ от 10.48 кв.м. и антре към тях с площ от 8.13 кв.м., находящи се в жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 98 кв.м., построена в ПИ с идентификатор ***, с адрес *, при дялове от 1/6 идеална част за Л. Й. Б., 1/3 идеална част за Д.
Б. Ц., 1/6 идеална част за Б. Й. Ц., 1/6 идеална част за Р. В. Ц. и 1/6 идеална част за П. В. Ц., и при дялове за идеалните части от сградата съответно от 8/12 идеални части за Д. Ц. и по 1/12 идеална част за останалите съделители.
Във въззивната жалба се излагат подробни съображения, че обжалваното решение е неправилно в обжалваната му част и постановено при нарушение на процесуалните правила.
Иска се от въззивният съд да отмени първоинстанционното решение в обжалваната част.
С въззивната жалба е са направени доказателствени искания по допускането, на които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Препис от въззивната жалба е връчен на останалите съделители в делбеното производство, като в установения от закона срок не е подаден 1 отговор.
Въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл. 260 – чл. 263 ГПК, поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1132/2023 г. по описа на ОС – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание за 06.02.2024 г. от 09:50 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от определението.
По доказателствените искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2