Разпореждане № 9658 от 07.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 10132/2023
- Вид
- Разпореждане № 9658
- Подписан
- 07.08.2023
- В сила
- 07.08.2023
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.25, ал. 5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.81, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9658 гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело частен характер № 20231110210132 по описа за 2023 година
Днес, 07.08.2023г., в гр.София, съдия – докладчик по ЧХ № 10 132/ 2023г. по описа на СРС, НО, 111 - ти състав – И. М., след като се запознах с подадената тъжба на М. В. П., с ЕГН: ********** против Т. Д. намирам, че същата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.
Видно от нейното съдържание е, че в самото озаглавяване на документа до СРС липсва посочване на думата ,,ТЪЖБА“. Също така в обстоятелствената част на акта лисват обстоятелствата по твърдяното престъпление като време, място, начин на неговото извършване. Засегнатото лице следва да индивидуализира подсъдимата с три имена, ЕГН и адрес за призоваване и връчване на тъжбата. Също така пострадалият трябва да посочи точното съдържание на обидните, респ. клеветническите думи и/или изрази, отразени в писменото становище на подсъдимата на СЦЗ ГДИН, както и да прецизира кога и пред кого това становище е било използвано. Също така за законосъобразността на акта тъжителят се изисква да прецизира по какъв повод е било издадено процесното становище, от коя дата е, пред кого е следвало да послужи, както и пред кои лица и по какъв начин е бил обиден, респ. наклеветен от подсъдимата, за да се обуслови квалифициращият признак на публичността, както и дали счита че действието е било извършено от лицето в длъжностно качество.
Освен това тъжителят следва да внесе по сметка на СРС сумата от 12.00 лева, представляваща изискуема държавна такса за образуване на наказателното дело.
1
Поради тази причина на тъжбата не следва да бъде даван ход.
На тъжителя следва да бъде предоставен 14 – дневен срок, считано от датата на получаване на разпореждането, в който същият да отстрани нередовностите си в тъжбата. Следва да му се укаже, че ако не стори това в срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.25, ал. 5 т.2 от НПК, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на М. В. П., с ЕГН: ********** против Т. Д..
УКАЗВАМ на тъжителя, че в 14 – дневен срок от получаване на разпореждането, следва да приведе тъжбата си в съответствие с дадените в мотивната част указания.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на указанията в разпореждането в дадения от съда срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2