Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 390 от 06.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1570/2024
Вид
Протоколно определение № 390
Подписан
06.03.2025
В сила
06.03.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Сливен, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230201570 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Б. Ч.-Р. от АК-Ямбол, надлежно преупълномощена от адв.М. Г. от АКЯмбол, надлежно упълномощена от преди.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна справка от ОПУ-Сливен, която е постъпила по делото.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на жалбоподателя, констатира че настоящото АНД е образувано по повод подадена жалба против Наказателно постановление № 24-0804008798/07.11.2024 г., издадено от Началник Сектор в ОДМВР-Сливен, РУСливен, във връзка с констатирани нарушения на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.70, ал.2, т.1 от ЗДвП, чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. В издаденото НП за дата и място на нарушението е посочено – 20.10.2024 г. в Община Сливен, път I-7, м.Конак търла, с посока на движение гр.Котел, като е посочено, че същото подлежи на обжалване пред Районен съд – Сливен.

В проведеното съдебно заседание на 23.01.2025 г. актосъставителят е заявил, че жалбоподателят бил спрян на кръстовището до отбивката за с.

1

Пъдарево, а видно от постъпилата по делото служебна справка от ОПУ – Сливен – този участък се поддържа от ОПУ – Сливен, район Котел.

Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН, актовете по чл.58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В настоящия случай е видно, че нарушението е извършено на територията на Община Котел и с оглед правилата за подсъдност компетентен да разгледа жалбата се явява РС – Котел.

С оглед гореизложеното съдът намира, че следва да прекрати производството и изпрати АНД № 1570/2024 г. по компетентност на РС – Котел, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1570/2024 г. по описа на Районен съд – Сливен.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Котел.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2