Споразумение № 4 от 30.06.2026, Районен съд - Трявна

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Трявна, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Кремена К. Цанева и прокурора П. Ив. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно наказателно дело № 20264240200029 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово - редовно призована, се явява прокурор П. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. З. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. И. В. от АК – В.Т. (лист 39 от д.пр.).

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

На подсъдимия са разяснени правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.

Становище по хода на делото:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение, което е представено и което аз поддържам. Няма да правя ново искане за доказателства.

АДВ. В.– Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

Да се даде хода на делото. Моля да одобрите представеното споразумение, което поддържам. Няма да правя ново искане за доказателства.

ПОДСЪДИМ Т. З. С. – Разбрах правата си. Нямам възражения по състава на съда, секретаря и прокурора. Да се даде ход на делото. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА АНД № 20264240200029/2026 г.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. З. С. – роден на ********* г. в гр. В. Т., живущ в гр. В. Т., българин, български гражданин, средно образувание, неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********.

ПРОКУРОР – Поддържам становището, изразено в представеното споразумение.

АДВ. В. – Поддържам представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между П. Й. – прокурор в Районна прокуратура – Габрово и адв. И. В. – защитник на подсъдимия Т. З. С. по настоящото АНД, ведно с приложената към него декларация.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ Т. З. С. – Разбирам обвинението, за което съм даден на съд.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че по настоящото АНД между прокурор Й. като представител на Районна прокуратура – Габрово и адв. В. – защитник на подсъдимия Т. З. С. със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:

Т. З. С. роден на ********* г. в гр. В. Т., живущ в гр. В. Т., ул. "*****" № **, ет. *, ап. * ЕГН – **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, е ВИНОВЕН при форма на вина НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ за това, че на 06.10.2024г. около 15.55 часа в района на път 552 при км. 10+880, при управление на МПС - л.а. „*********“ с peг. № ********, с посока на движение гр. Т. - с. Б., общ. Т., е нарушил правилата за движение по пътищата (чл. 20, ал. 1 от ЗДП - “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”; чл.

20, ал. 2 от ЗДП - “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”; чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДП – „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, сигнализирана с пътен знак п о чл. 47, ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗДП - В26 "Забранено е 2 движението със скорост, по-висока от означената", в случая 30 км/ч, като се движил със скорост от 38,62 км/ч.) е предизвикал ПТП - удар между л.а.

„*********“ с p e r. № ******** и насрещно движещ се автобус марка „*******, модел „*********“ с per. № **********, като по непредпазливост е причинил две средни телесни повреди на М. Д. Т.ова от гр. Т., изразяващи се в разместено многофрагментно счупване на дясната лопатка и счупване на долния край на малкия пищял на десния край /външен малеол на глезена/, довели до „трайно затруднение на движението на десен горен крайник“ за срок над 1 месец и „трайно затруднение на движението на десен долен крайник“ за срок над 1 месец“ - престъпление по чл. 343, ал.1, б.”б”, пр. 2 във вр. чл. 342, ал.1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343, ал.1, б.”б”, пр. 2 във вр. чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 78а от НК Т. З. С. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 евро, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Трявна;

На Т. З. С. на основание чл. 78а, ал. 4 във вр. с чл. 343Г от НК се налага наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от /13/ ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението;

Веществени доказателства – 2 бр. CD – R дискове, един със снимки от оглед на място от 30.01.2025 год., втория с рентгенови снимки на Б. Й., както и 2 бр. DVD – R дискове, с рентгенови снимки на М. Т.ова, прикрепени по делото остават по делото;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 1281,70 евро, се възлагат на Т. З. С. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – Габрово.

ПРОКУРОР:.........................

/П. Й./

ЗАЩИТНИК:............................

/адвокат И. В./

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният Т. З. С. адрес – гр. В. Т., ул.“**********“ №**, ет. *, ап.*, ДЕКЛАРИРАМ:

- че съм запознат със съдържанието на сключеното между прокурор П. Й. при РП - Габрово и защитника ми адв. И. В., споразумение;

- че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред;

3

- че съм съгласен със споразумението и разбирам неговите последици;

- че доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ :…………………….

/Т. З. С. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.1 вр. чл. 381 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде ободрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по настоящото АНД № 20264240200029/2026 г. по описа на Районен съд – Трявна

СПОРАЗУМЕНИЕ: между прокурора, защитника и подсъдимия, съобразно което:

Т. З. С. роден на ********* г. в гр. В. Т., живущ в гр. В. Т., ул. "*****" № **, ет. *, ап. * ЕГН – **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, е ВИНОВЕН при форма на вина НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ за това, че на 06.10.2024г. около 15.55 часа в района на път 552 при км. 10+880, при управление на МПС - л.а. „*********“ с peг. № ********, с посока на движение гр. Т. - с. Б., общ. Т., е нарушил правилата за движение по пътищата (чл. 20, ал. 1 от ЗДП - “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”; чл.

20, ал. 2 от ЗДП - “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”; чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДП – „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, сигнализирана с пътен знак п о чл. 47, ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗДП - В26 "Забранено е движението със скорост, по-висока от означената", в случая 30 км/ч, като се 4 движил със скорост от 38,62 км/ч.) е предизвикал ПТП - удар между л.а.

„*********“ с p e r. № ********* и насрещно движещ се автобус марка „*******, модел „*********“ с per. № *********, като по непредпазливост е причинил две средни телесни повреди на М. Д. Т.ова от гр. Т., изразяващи се в разместено многофрагментно счупване на дясната лопатка и счупване на долния край на малкия пищял на десния край /външен малеол на глезена/, довели до „трайно затруднение на движението на десен горен крайник“ за срок над 1 месец и „трайно затруднение на движението на десен долен крайник“ за срок над 1 месец“ - престъпление по чл. 343, ал.1, б.”б”, пр. 2 във вр. чл. 342, ал.1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343, ал.1, б.”б”, пр. 2 във вр. чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 78а от НК Т. З. С. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 евро, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Трявна.

На Т. З. С. на основание чл. 78а, ал. 4 във вр. с чл. 343Г от НК се налага наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от /13/ ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението.