Решение № 178 от 03.10.2023, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Троян, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20234340100260 по описа за 2023 година за да се произнесе - съобрази:

„Гаранционен фонд” гр. София, представлявано от М.К. и С.С. е предявил иск срещу М. Н. Х. от с. Д., общ. Троян, с правно основание чл. 45 от ЗЗД, вр. чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането за сумата 1 794,97 лева, представляващо изплатено обезщетение за имуществени вреди. В подкрепа на твърдението си ищеца е ангажирал писмени доказателства, в съдебно заседание е представляван от адв. И. К. – Д. от ЛАК, която моли съда да уважи предявения иск, ведно със законовата лихва от датата на завеждане на делото до окончателното изплащане и направените разноски.

По реда на чл. 131 от ГПК на ответника М. Х. е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В предвидения в закона срок същия не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска, не се явява в съдебно заседание лично или с представител.

Към делото са прети писмени доказателства: Протокол за ПТП № 1688162 от 16.05.2020 г., Писмо на РУ на МВР гр. Троян рег. № 359000-6269 от 29.06.2020 г., Наказателно постановление № 20-0359-000336 от 27.05.2020 г., Акт № 221152 за установяване на административно нарушение от 16.05.2020 г., Наказателно постановление № 20-0359-000345 от 28.05.2020 г., Уведомление за имуществени вреди вх. № 24-00-184 от 04.06.2020 г., доклад по щета за имуществени вреди № 20110179 от 04.06.2020 г., Заключителна техническа експертиза по щета № 20110179/2020 г., Техническа експертиза по щета № 20110179/2020 г., Опис-заключение от 18.05.2020 г., Претенция за изплащане на обезщетение за щети по МПС от 19.05.2020 г., Регресна покана относно щета № ГФ – 2011-0179/04.06.2020 г. и известие за доставяне от 17.02.2022 г. , от които съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

1

Видно от приложеното преводно нареждане от 15.07.2020 г. ,

„Гаранционен фонд“ на основание чл. 557, ал.1 т.2, буква „а“ от КЗ по щета № 20110179/04.06.2020 г. е изплатило обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 791,97 лева, за увредения при ПТП, настъпило 16.05.2020 г. около 17.35 часа с. Д., лек автомобил „Р.Л.“ с ДК № ............, собственост на М.К.Л..

Установи се, че виновен за катастрофата е ответникът М. Н. Х., който като правоспособен водач на 16.05.2020 г. , управлявайки лек автомобил „..........“ с ДК № ........, собственост на С.А.М., при движение с несъобразена с пътните условия и релефа на настилката скорост по ул. „С.п.“ в с. Д. , е изгубил контрол над управлявания от него автомобил, отклонил се е в лявата пътна лента и е удрил правомерно движещото се там МПС „Р.Л.“ с ДК № ................ като по този начин е причинил процесното ПТП.

В нарушение на чл. 490 от КЗ, ответника управлявал увреждащия лек автомобил „БМВ 320“ с ДК № ........ без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. Към исковата молба е приложена справка от Информационния център към „Гаранционен фонд“, видно от която съгласно чл. 573 от КЗ се изготвя на база ежеседмично предоставяне на информация от самия застраховател за сключените и прекратени от него полици. Видно от същата, за посочения за увреждащ автомобил няма действаща застраховка по риска „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП, т. е. увреждащия автомобил е бил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. С регресна покана № 597/09.02.2022 г. ищецът е поканил ответника Х. да възстанови изплатеното от „Гаранционен фонд“, но сумата не е заплатена и до настоящия момент.

В с. з. ищеца чрез своя пълномощник адв. К. – Д. е поискала постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239, ал. 1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва да бъде мотивирано по същество, а да бъде осъден ответника да заплати на ищеца процесната сума от 1 794,97 лева, представляващо изплатено обезщетение за имуществени вреди по щета № 20110179/04.06.2020 г.

С оглед изхода на процеса и хипотезата на чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника ще следа да бъде осъден да заплати и направените съдебно-деловодни разноски от ищеца в размер на 71,80 лева държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПр.П в размер на 150 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД, 558, ал. 7 от КЗ М. Н. Х., ЕГН **********, адрес: с. Д., общ. Троян, ул. „И.Д.” № 3 да заплати на „Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 представлявано от М.К. и С.С. сумата 1 794,97 – хиляда седемстотин деветдесет и четири лева и 97 стотинки, представляваща изплатено обезщетение за претърпени имуществени вреди по щета № 20110179/04.06.2020 г, ведно със законната лихва, считано от 26.04.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА М. Н. Х., ЕГН **********, адрес: с. Д., общ. Троян, ул. „И.Д.” № 3 да заплати на „Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 представлявано от М.К. и С.С. сумата 71,80 – седемдесет и един лева и 80 стотинки сторени съдебно-деловодни разноски, както и 150,00 – сто и петдесет лева юрисконсултско възнаграждение.

2

На осн. чл. 239, ал. 4 от ГПК, р ешението не подлежи на въззивно обжалване.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3