Определение № 975 от 02.06.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 975

Шумен, 02.06.2026 г.

Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 308/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.73, ал.4 от ЗУСЕФСУ.

Образувано е по жалба на Община Шумен, представлявана от кмета проф. Х. Х. и от Община Нови пазар, представлявана от кмета Г. Г. чрез адв. К. Л., САК срещу Решение № N-147/05.05.2026 г. Х-41 от 25.02.2025 г. за налагане на финансова корекция на Министъра на ОСВ и Ръководител на УО на ПОС.

Съдът като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

На първо място, жалбата е депозирана чрез процесуален представител, като в същата е обективирано като приложение пълномощно, но такова не е приложено, поради което следва оспорващите да представят по делото пълномощно за процесуално представителство на адв. Ладова или да преподпишат жалбата.

На следващо място, липсват доказателства за срочността на жалбата, а именно на коя дата е съобщено оспореното решение и кога е упражнено правото на жалба, поради което следва оспорващите да представят доказателства, че правото на жалба е упражнено в преклузивният 14-дневен срок от съобщаване на процесното решение.

Съдът констатира, че с оспореното решение е определена финансова корекция на бенефициента – Община Шумен, а оспорващи са Община Шумен и О. Н. П., представлявани от съответните кметове, поради което следва всеки един от оспорващите да обоснове правният си интерес за оспорване на Решение № N-147/05.05.2026 г. Х-41 от 25.02.2025 г. за налагане на финансова корекция на Министъра на ОСВ и Ръководител на УО на ПОС.

Освен това, оспорващите не са представили за всеки поотделно документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 0.8 на сто от материалния интерес, но не повече [рег. номер]., равностойни на 869.20 евро, като в случая база за определяне на държавната такса е наложената финансова корекция в размер на: 5% по Договор за ОП 1 №300/16.07.2025 г. с изпълнител «И. С.» ЕООД на стойност 56 362.52 евро без ДДС - 2818.13 евро; 5% по Договор за ОП 2 №391/15.10.2025 г. с изпълнител «Три де скан инжинеринг» ООД на стойност 30 153.44 евро без ДДС – 1507.67 евро; и в размер на 10% от стойността на Договор за ОП 3 №282/08.07.2025 г. с изпълнител «Булавто България АД на стойност 142 312.98 евро без ДДС – 7115.65 евро, респ. държавна такса върху общия интерес в размер на 869.20 евро /равностойни [рег. номер]./, дължима съгласно чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, във връзка с чл.73, ал.4 от с.з. за всеки един от оспорващите.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващите се укаже да отстранят констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Община Шумен, представлявана от кмета проф. Х. Х. и Община Нови пазар, представлявана от кмета Г. Г. чрез адв. К. Л., САК срещу Решение № N-147/05.05.2026 г. Х-41 от 25.02.2025 г. за налагане на финансова корекция на Министъра на ОСВ и Ръководител на УО на ПОС.

ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващите да отстранят нередовностите, като:

1/ представят по делото пълномощно за процесуално представителство на адв. Ладова или да преподпишат жалбата.

2/ да представят доказателства, че правото на жалба е упражнено в преклузивният 14-дневен срок от съобщаване на процесното решение.

3/ всеки един от оспорващите да обоснове правният си интерес за оспорване на Решение № N-147/05.05.2026 г. Х-41 от 25.02.2025 г. за налагане на финансова корекция на Министъра на ОСВ и Ръководител на УО на ПОС.

4/ всеки един от оспорващите поотделно да внесе държавна такса върху общия интерес в размер на 869.20 евро /равностойни [рег. номер]./ и да представят по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса.

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�