Протокол № 7894 от 07.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19778/2022
- Вид
- Протокол № 7894
- Подписан
- 07.04.2023
- В сила
- 07.04.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34 · Закон за собствеността
ПРОТОКОЛ
№ 7894 гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110119778 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. Н, – Й. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. С. Х. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно от днес.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Молим да бъде отделено за безспорно обстоятелството, че страните по делото са наследници на лицата – С. М. Г. и АА. М. Г., придобили приживе, правото на собственост върху процесния имот, по реда на Договор за продажба на недвижим имот, сключен на 1
14.05.1984 година.
С оглед изявлението на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните по делото са наследници на лицата – С. М. Г. и АА. М. Г., придобили приживе, правото на собственост върху процесния имот, по реда на Договор за продажба на недвижим имот, сключен на 14.05.1984 година.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г. : Моля да допуснете делбата, по описаните квоти в исковата молба, със законовите последици.
АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да допуснете съдебната делба по посочените в исковата молба, квоти и при посочените в исковата молба съделители. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ.
2
РЕШЕНИЕ гр. София, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 31.03.2023 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА при секретаря Моника Асенова , като разгледа докладваното гр. дело № 19778 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за делба, с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Ищецът твърди, че заедно с ответника са наследници на посочените в исковата молба лица, като въз основа на наследственото правоприемство, са придобили, след смъртта на общите им наследодатели, правото на собственост върху процесния имот. Иска да бъде постановено съдебно решение, с което същият имот да бъде допуснат до делба, при равни между страните квоти.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника, с който не възразява срещу фактите, сочени като правопораждащ юридически състав.
Съдът, като взе предвид твърденията и възраженията на страните, както и събраните по делото доказателства, на основание чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери за установено следно, а именно:
Между страните е безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните по делото са наследници на лицата – С. М. Г. и АА. М. Г., придобили приживе, правото на собственост върху процесния имот, по реда на Договор за продажба на недвижим имот, сключен на 14.05.1984 година. Това обстоятелство се установява и въз основа на събраните по делото доказателства.
С оглед изложеното, следва да се допусне до делба процесния имот, при 3 квоти от по ½ идеална част за всеки от съделителите, с оглед спазване принципите на наследствено правоприемство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА, САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор **********, находящ се в [адрес], по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-4/09.03.2016 г., на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от 09.03.2022 г., с адрес на имота: [адрес], който самостоятелен обект се намира на етаж 7, в сграда с идентификатор *******, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ********, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ от 68.04 кв.м.
/шестдесет и осем цяло и четири стотни квадратни метра/, който, съгласно доказателствения документ за собственост се състои от две стаи, кухня, сервизни помещения и два балкона, при съседи самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ********* и *********, под обекта – *********, над обекта – *********, при съседи, съгласно доказателствения документ за собственост: изток – асансьорна шахта и ап. 17 собственост ДИ наем. С., запад – ап. 18, вх. Г собственост ДИ наем. С. Д., север – зелена площ, юг – [улица], отгоре – aп. 21 собственост ДИ наем. М., отдолу – ап. 15 собственост ДИ наем. И., ЗАЕДНО С ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 20, с площ от 3.75 кв.м. /три цяло и седемдесет и пет стотни квадратни метра/, при съседи, съгласно доказателствения документ за собственост: коридор, мазе на ап. 4, коридор, мазе па ап. 19, ЗАЕДНО С ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ ОБЩИТЕ ЧАСТИ НА СГРАДАТА , които съгласно кадастрална схема са 0.667% ид.ч.
/нула цяло шестстотин шестдесет и седем хилядни върху сто идеални части/ от общите части на сградата, ЗАЕДНО с 0.667% ид.ч. /нула цяло шестстотин шестдесет и седем хилядни върху сто идеални части/ от правото на строеж върху държавното дворното място, в което е построена сградата, между С. С.
4
Н., ЕГН **********, с адрес: [адрес] и Е. С. Х., ЕГН **********, с адрес:
[адрес], при квоти от по ½ идеална част за всеки от съделителите.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС с въззивна жалба, от връчване препис от него на страните.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 11:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
5