Споразумение № 31 от 27.04.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Н., 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жулиета Ц. Стоянова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20263620200029 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура, гр. Шумен, редовно призована, се представлява от прокурор М. Г..

Подсъдимият Д. К. К., редовно призован се явява лично.

Явява се адв. Б. И., вписан в АК – гр. Ш., назначен за служебен защитник от хода на досъдебното производство.

Свидетелят И. Т. К., ред.призован не се явява.

Свидетелят К. Д. К., ред.призован не се явява.

Вещото лице И. П. П., ред.призовано не се явява.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание.

Прокурор – Моля, да се даде ход на делото. Независимо от отсъствието на свидетелите и вещото лице считам, че ход на делото следва да бъде даден. Постигнали сме с адв. И. споразумение и моля да бъде даден ход на делото.Моля да стартирате процедура по чл.352 от НПК.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. И. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим Д. К. - Нямам възражения и отводи.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запита страните ще правят ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, в това число и по депозираното от същите споразумение, сключено между защитника на подсъдимия и прокурора за решаване на делото.

Прокурор – Нямам доказателствени искания, с оглед на факта, че междувременно със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение по реда на чл.384 от НПК и същото е депозирано в съда, намираме, че не следва да се провежда съдебно следствие, а следва да се стартира процедура по реда на чл.382 от НПК, като тази особена процедура изключва общите правила.

Адв. И. – Няма да правим.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Предвид, че делото е било насрочено за разглеждане по общия ред на основание чл.

276, ал. 1 от НПК докладва, че съдебното производство е било образувано по внесен от Районна прокуратура-Ш. обвинителен акт, с който Д. К. К. е предаден на съд за извършено на 14.11.2023 г. престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор – Поддържам така внесения обвинителен акт.

На основание чл.277 от НПК съдът покани подсъдимия да даде обяснения.

Подсъдим Д. К. – Признавам се за виновен. Желая да приключи делото със споразумение.

Адв. И. – Моля да одобрите споразумението.

Прокурор – Поддържаме споразумението, предвидено е отнемане, доколкото инкриминираната дата е малко след, но от друга страна не е приложена актуалната редакция на чл.343г от НК, тъй като престъплението е извършено през 2023 г.

Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по внесеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 29/2026 г. по описа на Районен съд-Нови пазар.

Подсъдим Д. К. К. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

2

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Адв. И. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно размера на наложеното наказание предвид, че подсъдимия К. вече е бил осъждан за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на 27.11.2019 г. е било издадено НП №22-0307-000865 ВЗС на 17.12.2019 г., с което на подсъдимия било наложено административно наказание за извършено административно нарушение по чл.5 предл.1-во от ЗДвП , именно управление на МПС след употреба на алкохол, както и предвид, че НП №22-0307-155 от 04.04.2022 г., ВЗС на 28.04.2022 г. за извършено административно нарушение по чл.5, ал.3 т.1, пр.1-во от ЗДвП, също за управление на МПС, като предлага на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода от 1 година, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66 от НК. Да не се прилага разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК като на подсъдимия бъде наложено наказание към минимума предвиден действащата към 14.11.2023 г. редакция на чл.343б ал.3 от НК, а именно глоба в размер на 500 лв., а именно 255,64 евро, както и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 2 години. Наказанието лишаване от свобода да е при условията на чл.66 от НК. Другата промяна, която съда предлага е на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен подсъдимия по ЗМВР, със Заповед №307зз-111/14.11.2023 г.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят промените в споразумението.

На поименното повикване в 10.25 часа се явиха:

Прокурор Г., адв. И. и подсъдимия.

Адв. И. – Имаме предложение наказанието ЛС да бъде завишено на 18 месеца, но наказанието лишаването от право да управлява МПС да бъде

Подсъдим – Съгласен съм с промените, но моля наказанието от лишаване от право да управлявам МПС да бъде 18 месеца, тъй като в момента работя като багерист и с това наказание от лишаване от правоуправление за срок от 2 години ще има последствия и невъзможност да управлявам трудовите си задължения, което ще доведе до прекратяване на трудовите ми правоотношения.

Прокурор – Съгласен съм с направеното предложение от защитата и подсъдимия.

Съдът като взе предвид становището на подсъдимия намира, че следва да обяви искането му наказанието му лишаване от правоуправление на МПС за 18 месеца, съответно да бъде завишено наказанието лишаване от свобода на 1 година и 6 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 4 години.

Съдът на основание чл.382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, ведно с направените промени, както следва:

Подсъдимия Д. К. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., обл. Ш., с постоянен и настоящ адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ *, ******* ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2023 г. около 20:50 часа в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Опел *“ с рег. ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая *****/, чиято употреба е установена по надлежния ред /в случая със съдебно-химическа експертиза №Е-368/2025 г., съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози/ – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.54 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА глоба в размер на 500 лева, с евро еквивалент 255,54 /двеста петдесет и пет евро и петдесет и четири евроцента/ На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 14.11.2023 г.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил задържан под стража по ЗМВР за 24 часа, със Заповед №307зз-111/14.11.2023 г., считано от 21:22 часа на 14.11.2023 г. до 10:10 часа на 15.11.2023 г.