Решение № 33 от 27.03.2024, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Белоградчик, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100143 по описа за 2024 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена мярка по отношение на дете и за налагане на друга.

В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето И. М. А., което е временно настанено в семейството на И К. С. и Ц. С. З.. Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т. 2 ЗЗД настаняването на И. М. А. извън семейството да бъде прекратено и същия бъде настанен в семейството на И. К. С. и Ц. С. З. - роднини.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.

Детето И. М. А. не е изслушан в съд. заседание на осн. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,умствено, нравствено и социално развитие …” Съгл. чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение № 3/25.01.2023 г. по гр.д. № 657/2022 г. на БРС И. М. А. е настанен в семейството на И.. К. С. и Ц. С. З. за срок от една година.

1

Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на срока“ Срока за настаняване на детето извън семейството е изтекъл, поради което искането за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.

И. М. А. е роден на 15.04.2015г. Негова майка е М. А. К. и баща – непосочен.

Майката напълно се е дезинтересирала от детето и е с неустановено местонахождение, връзката родител-дете е прекъсната.

В жилището където живее детето битовите условия са добри, доходите на И. К. С са от пенсия, а на Ц С. З – от тр. възнаграждение. И. С и Ц. З/вуйчо на детето/ полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи. Между тях и детето е налице силна взаимна привързаност.

По делото са приложени декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗД, с които И. К. С и Ц С. З заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Поради изложеното, съдът приема, че исканията за прекратяване на настаняване и за настаняване на дете в семейна среда /семейство на роднини/ са основателни, поради което ги уважава.

На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в извън семейството за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на И. М. А. с ЕГН ********** в семейството на И. С К с ЕГН ********** и Ц С З с ЕГН ********** от с. М, обл. В ул. .......

Настанява И. М. А. с ЕГН ********** в семейството на И С К с ЕГН ********** и Ц С З с ЕГН ********** от с. М, обл. В, ул. “...........№ ........... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2