Определение № 242 от 07.03.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242 гр. Благоевград, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Бельова

Членове:

Лилия Масева

Анета Илинска като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно гражданско дело № 20221200500682 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№1045/26.01.23 г., подадена от Т. Б., чрез адв. Д. К., с която се иска изменение на постановеното по делото решение №20/13.01.23 г., в частта за разноските.

Препис от молбата по чл.248, ал.2 ГПК е връчена на насрещната страна чрез пълномощника адв. Л. Г., като в указания 1- седмичен срок от получаването на преписа от тази страна е изразено становище по искането за изменение на решението, в частта за разноските.

Молбата е процесуално допустима - подадена е от страна в процеса - ищеца, както и в срока за обжалване на решението.

По същество - молбата е частично основателна. В съдебното решение съдът е изложил мотиви, на основание на които е определил и разпределил измежду страните разноските по делото. В мотивите на въззивното решение е посочено, че следва да се присъди сумата в размер на 491,96 лв., но същата не е присъдена с диспозитива на решението. Ето защо, по отношение на тази сума, решението следва да бъде изменено и да бъде осъдена въззиваемата страна да заплати сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното производство.

В останалата си част, молбата на Т. Б. е неоснователна.

В исковата молба е направено обективно съединяване на два иска, а именно за премахване на бяла алуминиева конструкция и за премахване на алармена система, монтирана в общите части на сградата. С постановеното решение е отменено Решение № №306 от 06.06.202 г. постановено по гр.д. № 1206/2021г. по описа на Районен съд – Благоевград в частта досежно поставена алуминиева конструкция/плътна врата и прозорец над нея/ на етажна площадка пред апартамент №6, находящ се в сграда на адрес: гр. Благоевград , адрес, като вместо това 1 е осъден М. А. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград , адрес, да премахне незаконно монтираната бяла алуминиева конструкция/плътна врата и прозорец над нея/ на етажна площадка пред апартамент №6, находящ се в сграда на адрес: гр. Благоевград , адрес, която врата загражда пространство от общите части на сградата, като първоинстанционното решение е потвърдено в останалата му част.

Следователно, претендираните разноски в размер на 1105,75 лв. за първоинстанционното производство не следва да бъдат присъждани в тежест на въззиваемата страна.

С оглед на тези мотиви съдът не намира основание да измени решението в частта за разноските, относно претендираната сума в размер на 1105,75 лв., а само досожено сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното производство.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №20/13.01.2023 г., постановено по в.гр.д.№682/22 г. по описа на БлОС в частта досежно сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното производство, като ОСЪЖДА М. А. Г., с адрес: гр. Благоевград, адрес да заплати на Т. Б. Б., с адрес: гр. Благоевград, уадрес, сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното производство.

ОТХВЪРЛЯ искането на Т. Б. Б., с адрес: гр. Благоевград, уадрес за присъждане на сторените разноски в първоинстанционното производство в размер на 1105,75 лв..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните, пред ВКС ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ПО ЧЛ.280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2