Определение № 365 от 17.12.2021, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 365 гр. Кюстендил, 15.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно частно гражданско дело № 20211500500370 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по подадена от СТ. ЕМ. В. и ИВ. ЕМ. В. и двамата с адрес гр. Кюстендил, ул. „ Гороцветна“,бл. № 50, вх.б, ет.4, ап. 16, чрез процесуалния им представител по пълномощие адв. В.П. със служебен адрес гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, частта жалба, с която е обжалвано решение № 960484/23.07.2021 г. на Кюстендилския районен съд, постановено по гр. д. № 663/2021 г. по описа на същия съд, в частта му,имаща характер на определение, с която на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК в полза на жалбоподателите – съделители – ищци в първоинстанционното производство е присъдено обезщетение в размер на 27 лева месечно за ползваните от останалите съделители два процесни автомобили, предмет на съдебна делба, които не се ползват от ищците, респективно не е уважил заявеното от тях искане да им бъде предоставено общо ползването на автомобилът, предмет а делба с по-ниска стойност за период от постановяване на определението до окончателното приключване на производство за съдебна делба.

По делото е постъпила молба вх. № 1966/14.12.2021 г. от жалподателите, в която се съдържа изявлението и на двамата за оттегляне на подадената от тях въззивна частна жалба..

Съдът като взе предвид волеизявлението на частните жалбоподатели за оттегляне на подадената от тях въззивна частна жалба, приема че е десезиран за разглеждането й, поради което зачитайки волята на същите, както и надлежно упражненото им право да оттеглят жалбата, което право не е обвързано със срок, намира че производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на предмет на въззивното производство.

Воден от горното, КнОС

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 370/2021 г. на Окръжен съд – Кюстендил, поради оттегляне на подадената от СТ. ЕМ. В. и ИВ. ЕМ. В. и двамата с адрес гр. Кюстендил, ул. „ Гороцветна“,бл. № 50, вх.б, ет.4, ап. 16, със съдебен адрес гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, адв. В.П. въззивна частна жалба вх. № 901/24.08.2021 г. против решение № 960484/23.07.2021 г. на Кюстендилския районен съд, постановено по гр. д. № 663/2021 г. по описа на същия съд, в частта му,имаща характер на определение, с която на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК в полза на жалбоподателите – съделители – ищци в първоинстанционното производство е присъдено обезщетение в размер на 27 лева месечно за ползваните от останалите съделители два процесни автомобили, предмет на съдебна делба, които не се ползват от ищците, респективно не е уважил заявеното от тях искане да им бъде предоставено общо ползването на автомобилът, предмет а делба с по-ниска стойност за период от постановяване на определението до окончателното приключване на производство за съдебна делба.

Определението подлежи на обжалване с частта жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2