Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 772 от 15.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 259/2024
Вид
Протокол № 772
Подписан
15.10.2024
В сила
23.10.2024
Състав
Росица Тодорова Кюртова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 772 гр. Пловдив, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20245300900259 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът „ТРЕЛО“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. П. К., с пълномощно по делото.

Ответникът „ДРИЙМС ТРАНС“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. А. К., с пълномощно от днес.

Ответникът Е. И. П., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Заявявам, че с ответника по делото „ДРИЙМС ТРАНС“ ЕООД постигнахме спогодба, която молим съда да одобри. Отказвам се от исковата претенция спрямо втория ответник Е. И. П..

Адв. К.: Потвърждавам, че с ищеца постигнахме спогодба. Представяме спогодба в писмен вид, моля да я одобрите. Нямам възражения да се прекрати производството по отношение на втория ответник.

С оглед изявленията на адв. К. днес и доколкото намери, че същата е изрично упълномощена да се разпорежда с правото на иск, съдът намира, че е десезиран с 1 исковата претенция спрямо втория ответник Е. И. П., поради което производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА поради отказ от иск производството по търг. дело № 259/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив по отношение на ответника Е. И. П..

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес за явилите се страни и от получаване на съобщението за ответника Е. И. П. с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив.

Адв. К.: Спогодбата е в следния смисъл:

Днес, 15.10.2024 г., се сключи настоящата спогодба между:

1 . „ТРЕЛО“ ООД, идентификационен номер: 300080031, със седалище и адрес на управление: Република Литва, гр. Вилнюс, ул. „Саванориу” № 178А, представлявано от управителя Д. М., действащо чрез адв. П. Ж. К. от ***, от една страна, Дружеството в качеството му на ищец по търг. д. № 259/ 2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХVI състав, и от друга страна

2 . „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД, ЕИК 131079616, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1700, р-н Студентски, бул. „Г.М.Димитров“ № 57, представлявано от управителя Г. Н. В., действащо чрез адв. А. Я. К. от ***, Дружеството в качеството му на ответник по търг. д. № 259/ 2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХVI състав, които, след като преразгледаха отношенията помежду си, констатираха следното:

„ДРИЙМС ТРАНС“ ООД има задължения към „ТРЕЛО“ ООД по Договор за ремонт и техническа поддръжка на МПС от 26.08.2020 г., сключен под формата на Специални условия за предоставяне на услугите на дружество „ТРЕЛО“ ООД, във връзка с който са издадени и не са заплатени 26 /двадесет и шест/ броя фактури, както следва:

Фактури № 020134/ 27.11.2023г., № 004436/ 04.12.2023г., № 020287/ 05.12.2023г., № 004456/ 06.12.2023г., № 004457/ 06.12.2023г., № 017153/ 11.12.2023г., № 017232/ 14.12.2023г., № 029031/ 20.12.2023г., № 004699/ 03.01.2024г., № 004700/ 03.01.2024г., № 020798/11.01.2024г., № 020802/ 11.01.2024г., № 039753/ 12.01.2024г., № 039761/ 12.01.2024г., № 004800/ 13.01.2024г., № 063269/ 13.01.2024г., № 004823/ 16.01.2024г., № 020898/ 18.01.2024г., № 056903/ 18.01.2024г., № 004876/ 19.01.2024г., № 004877/ 19.01.2024г., № 004886/ 20.01.2024г., № 004890/ 20.01.2024г., № 004906/22.01.2024г., № 004922/ 23.01.2024г., № 004944/ 24.01.2024г., които са на обща стойност 21 394,00 евро /двадесет и една хиляди триста деветдесет и четири евро/. За извършване на превод на всички документи, необходими за предявяване на претенцията на „ТРЕЛО“ ООД, последното е направило разноски в размер на 711,90 лв. По повод неизплащане на задълженията на „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД на съответните падежи, „ТРЕЛО“ ООД е образувало срещу „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр. Пловдив. Претендираните от ищцовото дружество суми по делото са, както следва: 21 394,00 евро – главница, 2 ведно със законната лихва върху главницата от 29.04.2024 г. до изплащането й, 1 250,48 лв. – мораторна лихва, както и 2 500,00 евро адвокатско възнаграждение и 1 724,00 лв. – държавна такса.

Имайки предвид желанието на страните за доброволно и окончателно уреждане на отношенията си и с оглед на декларираните от длъжника възможности за погасяване на дълга, страните постигнаха следната:

СПОГОДБА:

1. „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД признава изцяло задълженията си към „ТРЕЛО“ ООД по Договор за ремонт и техническа поддръжка на МПС от 26.08.2020 г., сключен под формата на Специални условия за предоставяне на услугите на дружество „ТРЕЛО“ ООД, във връзка с който са издадени и не са заплатени 26 /двадесет и шест/ броя фактури, описани по-горе в преамбюла на настоящата спогодба, и което задължение включва следните суми: 21 394,00 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 29.04.2024 г. до изплащането й, 1 250,48 лв. – мораторна лихва, 2 500,00 евро адвокатско възнаграждение, 1724,00 лв. – държавна такса за образуване на търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр.

Пловдив и 711,90 лв. – разноски за преводи.

2 . След образуване на търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр.

Пловдив „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД е заплатило на „ТРЕЛО“ ООД по банкова сметка с титуляр „ТРЕЛО“ ООД, ***, следните суми: 21 394,00 евро – главница, 720,00 лв. – мораторна лихва за забава, 2 500,00 евро - адвокатско възнаграждение и 862,00 лв. – половината държавна такса за образуване на търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр. Пловдив, по следния начин:

2 . 1 . 8235,00 евро (осем хиляди двеста тридесет и пет евро) на дата 04.09.2024г.,

2 . 2 . 8234,00 евро (осем хиляди двеста тридесет и четири евро) на дата 26.09.2024г. и

2 . 3 . 8234,00 евро (осем хиляди двеста тридесет и четири евро) на дата 14.10.2024г.

3. „ТРЕЛО“ ООД заявява, че с постъпилите от „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД плащания, описани в горната т. 2 /две/, са изплатени следните му вземания по настоящото дело, а именно: 21 394,00 евро – главница, 720,00 лв. – мораторна лихва за забава, 2 500,00 евро - адвокатско възнаграждение и 862,00 лв. – половината държавна такса за образуване на търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр. Пловдив. С оглед извършените плащания, „ТРЕЛО“ ООД заявява, че няма и няма да има претенции към „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД за заплащане на останалите дължими суми, подробно описани в т. 1 /едно/ от тази спогодба.

4. Поради изпълнение на задълженията на „ДРИЙМС ТРАНС“ ООД по т. 2 /две/, във връзка с т. 3 /три/ от тази спогодба, страните сключат настоящата съдебна спогодба по търг. д. № 259/ 2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХVI състав, с която заявяват, че желаят съда да прекрати производството по делото поради постигната съдебна спогодба и правят искане съдът да разпореди на основание чл.78, 3 ал.9 от ГПК да бъде върната по банковата сметка на ищеца „ТРЕЛО“ ООД, ***, сумата от 862,00 лв. /осемстотин шестдесет и два лева/, представляваща половината от заплатената от ищеца държавна такса за образуване на търг. дело № 259/ 2024 г. пред Окръжен съд - гр. Пловдив.

5. Страните се споразумяват, че с подписването на настоящата спогодба уреждат изцяло и окончателно взаимоотношенията си по спора, предмет на търг. д. № 259/ 2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХVI състав, и няма да имат каквито и да било претенции помежду си във връзка с този съдебен спор и обстоятелствата, които са го породили.

6. Страните изрично заявяват, че не претендират заплащане от другата страна на каквито и да било разноски по търг. дело № 259/ 2024 г. на Окръжен съд - гр.

Пловдив, освен договорените суми по тази спогодба.

Страните молят съдът да прекрати производството по делото и да одобри постигната съдебна спогодба.

С П О Г О Д И Л И С Е:

За ищеца „ТРЕЛО“ ООД: ......................................................

(адв. П. К. – пълномощник )

За ответника „ДРИЙМС ТРАНС“ ЕООД: ...............................................................

(адв. А. К. – пълномощник)

Адв. К.: Моля да ни бъде възстановена половината от внесената по делото държавна такса по следната банкова сметка с титуляр „ТРЕЛО“ ООД, ***.

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради това следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл.78, ал.9 ГПК, половината от внесената от ищеца държавна такса следва да бъде възстановена на страната.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в изложения по-горе смисъл.

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 259/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, ХVІ състав.

На основание чл. 78 от ГПК ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца половината от внесената по делото държавна такса, а именно – сумата 861,87 лева (осемстотин шестдесет и един лева и осемдесет и седем ст.).

4

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес, в останалата му част е окончателно.

След влизане в сила на прекратителното определение, възстановената държавна такса на ищеца да бъде преведена по горепосочената банкова сметка.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 15:17 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5