Споразумение № 83 от 19.06.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Сливница, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20251890200220 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият Е. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т. М. от ПАК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е. Г. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Е. Г. С., с ЕГН: **********, роден на ***************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият Е. Г. С. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, 1 чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият Е. Г. С.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от адвокат Т. М..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 189 / 2024 г. по описа на РУ – Сливница, пр. пр. № 1625 / 2024 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор Я. П. и адв. Т. М. от ПАК – упълномощен защитник на обвиняемият Е. Г. С., със съгласието на обвиняемият Е. Г. С. .

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Е. Г. С. в качеството му на обвиняема по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемият Е. Г. С., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемият: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Я. П. от Районна прокуратура гр. Костинброд, ТОСливница и адв. Т. М. – ПАК, в качеството на защитник на обв. Е. Г. С., със съгласието 2 на обв. Е. Г. С..

2. УСЛОВИЯ:

Е. Г. С. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI НК – чл. 343в, ал. 2 НК и по глава VIII - чл. 270, ал.1 НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Е. Г. С. с ЕГН: **********, роден на ***************, е виновен за това, че:

1. На 04.06.2024 г., около 17.30 ч., в гр. Драгоман, обл. Софийска, по ул. „Хаджи Димитър“ с посока към ул. „Христо Ботев“, противозаконно пречил на органи на властта – Е. ** Г., мл. автоконтрольор при РУ Сливница и ***, мл. автоконтрольор при РУ Сливница, да изпълнят служебните си задължения - вменени им по ЗМВР по опазване на обществения ред предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения - чл. 61, ал. 4 от Закона за министерство на вътрешните работи – „За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери“, по чл. 67 от Закона за министерство на вътрешните работи – „Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“, както и задълженията им свързани с контрола за спазване на правилата за движение от участниците в движението по чл. 165, ал. 1, т. 1 пр. 1 ЗДвП – „Определени от министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“ и чл. 165, ал. 2, т. 1 ЗДвП - „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“ , като не спрял управляваното от него моторно превозно средство – мотоциклет марка „Alfarad AF250G“ с 3

VIN № *** на подадените от полицейските служители звукови и светлинни сигнали от служебен автомобил на РУ Сливница марка „КИА“ с рег. № ***, обърнал посоката на движение на мотоциклета и тръгнал по ул. „Петър Берон“, увеличил скоростта на движение, навлязъл по черен път в полето и избягал, като през цялото време бил следван от полицейските служители, чрез посочения служебен автомобил.

- престъпление по чл. 270, ал.1 НК.

2. На 04.06.2024 г., около 17.30 ч., в гр. Драгоман, обл. Софийска, по ул. „Хаджи Димитър“ с посока към ул. „Христо Ботев“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - с Наказателно постановление № 23–0286–000380/17.10.2023 год. на ОДМВР София, РУ Костинброд, връчено му на 26.10.2023 г., влязло в законна сила на 10.11.2023 г. по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, е извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – мотоциклет марка „Alfarad AF250G“ с V I N № ***, без съответното свидетелство за управление.

- престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.

4.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Е. Г. С. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, както следва:

За престъплението по чл. 270, ал.1 НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде определено наказание под най-ниския предел, а именно да бъде определено наказание „Глоба“ в размер на 490 лв.

За престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде определено наказание под най-ниския предел, а именно да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, и наказание „Глоба“ в размер на 490 лв.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Е. Г. С. да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години и наказание „Глоба“ в размер на 490 лв.

5.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените доказателства приобщени по делото, както следва: