Определение № 8022 от 29.11.2021, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8022 гр. Варна, 29.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Гражданско дело № 20213110113814 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от ДР. З. П., ЕГН ********** и ИВ. П. П., ЕГН **********, срещу „ОС на ЕС на сграда с адрес: гр. Варна, ул. „Македония“ № 64“, а след уточняваща молба вх. № 36866/13.10.2021г. срещу “фирма „СМАЙЛИ ХОУМ“ ООД – управител на ЕС на сграда с адрес: гр. Варна, ул. „Македония“ № 64“, субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 40 ЗУЕС.

С Разпореждане № 18702/01.10.2021г. същото е оставено без движение, ведно с указания до ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите на исковата молба, включително като заплатят дължимата по делото държавна такса. В разпореждането се съдържа и предупреждение до страните, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

По делото е постъпила от ищците молба вх. № 36866/13.10.2021г., с която не са изпълнени в цялост указанията на съда /единствено е посочен управителят на ЕС/, предвид което и доколкото е констатирал, че исковата молба все още не отговаря на изискванията за редовност, съдът, с Разпореждане № 20190/15.10.2021г. отново е оставил производството без движение с идентични на първоначалните указания, като е предоставил последна възможност на страните в нов едноседмичен срок да изпълнят същите. С цитираното разпореждане страните отново са предупредени за последиците от неизпълнение на указанията.

Както с Разпореждане № 18702/01.10.2021г., така и с Разпореждане № 20190/15.10.2021г., в съответствие с изискванията на чл. 129, ал. 2, изр. първо in fine ГПК, на ищците е указана възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това, както и редът за предоставянето ѝ.

Видно от приложените по делото съобщения, препис от Разпореждане № 20190/15.10.2021г. е редовно връчен на всеки от ищците, съответно по реда 1 на чл. 46 ГПК на ищеца ИВ. П. П. на 21.10.2021г. и по реда на чл. 41, ал. 2, вр. с ал. 1 ГПК на ищеца ДР. З. П. на 12.11.2021г., като указаният едноседмичен срок е изтекъл на 19.11.2021г. – присъствен ден.

До посочената дата и до настоящия момент не са отстранени нередовностите на исковата молба, нито съдът е сезиран с искане за продължаване на срока за това.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13814/2021г. по описа на Районен съд - Варна, 52-ри състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2