Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 97 от 15.10.2020, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Гражданско дело 348/2020
Вид
Решение № 97
Подписан
15.10.2020
Състав
Биляна Силвионова Кисева

Цитирани разпоредби

  • чл. 26 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

Номер 97

15.10.2020 г.

Град Никопол

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Никопол

II-ри Граждански състав

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Десислава Г. Бунева

Биляна С. Кисева като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело № 20204420100348 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. ** от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Никопол, представлявана от Директор М.Пенкова, с която се твърди, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-165/05.08.2020г. на Директора на Д”СП” гр.Плевен, детето Л. Й. Р. с ЕГН: ********** е настанено временно за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на К. А. С. от с.***, общ.Никопол.

Молителят счита, че предприета мярка за закрила - настаняване в приемно семейство защитавала по най-добър начин интереса на малолетното дете.

Моли съда, на основание чл.** ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗДетето , да се уважи молбата и детето да бъде настанено до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на тази мярка.

Заинтересованата страна – Й. Т. Р. , майка на детето, не се явява в с.з.

Контролиращата страна – РП – Никопол, изпраща представител и взима становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Определеният особен представител на детето Л. – адв.Т. ПлАК изразява становище, че искането е в интерес на детето.

1

Заинтересованата страна – приемното семейство в съдебно заседание лично заявява, че желаят да се грижат за детето.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:

Безспорно по делото е, че детето Л. Й. Р. с ЕГН: ********** е родено от майка Й. Т. Р. с ЕГН: **********, и неизвестен баща.

Безспорно по делото е, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-165/05.08.2020г. на Директора на Д”СП” гр.Плевен, детето Л. Й. Р. с ЕГН: ********** е настанено временно за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на К. А. С. от с.***, общ.Никопол.

От приложения по делото социален доклад се установява, че майката на детето не желае да се грижи за него и го е изоставила още след раждането му.По делото е приложена и декларация за даване на съгласие за пълното осиновяване на детето.

При тези обстоятелства следва да се приеме, че в интерес на детето Л. е да бъде взета мярка за закрила, а именно: настаняване за отглеждане и възпитание в професионално приемно семейство за срок от две година или до осиновяването му. В този смисъл депозираната молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Никопол се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. **, вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето Л. Й. Р. с ЕГН: ********** е родено от майка Й. Т. Р. с ЕГН:

**********, и неизвестен баща, за отглеждане и възпитание в семейството на К. А. С. от с.***, общ.Никопол, ул.“***“ № **, за срок от две година или до осиновяването му.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за 2 кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Л. Й. Р. с ЕГН: ********** да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при следните условия– при възникване на ситуация, при която професионалното приемно семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа за настаненото при него дете; при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа; при заболяване на член на приемното семейство, когато друг член на семейството не можи да осигури адекватни грижи за детето.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 3