Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1454 от 18.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45771/2021
Вид
Определение № 1454
Подписан
18.01.2022
В сила
18.01.2022
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1454 гр. София, 18.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110145771 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова молба насочена против Н. В. В., ЕГН **********.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който е формулирано искане, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 8713/2017г., по описа на СГС, ГО, I-5 състав. Твърди се от ответника, че предмет на висящото пред СГС производство е спор за собственост на процесния недвижим имот със страни Р.К.Х. и ответникът по настоящото дело Н. В. В..

С оглед извършване преценка за наличие на процесуалноправните предпоставки на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по настоящото дело следва да се изиска информация от СГС за страните, предмета и етапа на производството по гр.д.

№ 8713/2017г., по описа на СГС, ГО, I-5 състав, както и дали е постановен краен съдебен акт, ако е постановен такъв влязъл ли същия в сила и на коя дата.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА информация от Софийски градски съд, ГО I-5 състав, за страните, предмета и етапа на гр.д. № 8713/2017г., по описа на СГС, има ли постановен краен съдебен акт по делото, ако има такъв влязъл ли е същият в сила и на коя дата, като при наличие на постановено решение да се изпрати копие от същото.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца копие от настоящото определение, ведно с копие от отговора на исковата молба, с указания, че в едноседмичен срок може да изрази становище по искането на ответника за спиране на производството по настоящото дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2