Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 99 от 18.11.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 281/2022
Вид
Решение № 99
Подписан
18.11.2022
В сила
24.11.2022
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Видин, 17.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Т.И.

Членове:

ВЛ.Д. СТ.

Н. Д. Н. при участието на секретаря А. АНГ. Т. като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело № 20221300200281 по описа за 2022 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г.изм. и доп.ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing – Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 12.08.2020 г. ,влязло в законна сила на 01.09.2020 г. по дело №BH-GS/03/20600014538/20 срещу Г.

М.

- роден на

09.09.1983г. от гр.В. ж.к.“*********“******* с ЕГН:********** . Излага се ,че по 1 решението на Г. М. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от

85.00/осемдесет и пет/ евро, за извършено от него административно нарушение. Сумата представлява парична санкция, наложена по административното производство,за това ,че :на 24.06.2020г. 18.56 часа в населено място

:Nickelsdorf,A 4,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungar при разрешена максимална скорост 130 км/ч е привишил скоростта с 22 км/ч с управлявания автомобил с рег.№ВН 3226 AB .

Съгласно §20 Abs.2 StVO;§99 Abs. 3lit. a StVO размера на наложената на Г. М. санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на e определен лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 17.11.2022г. - прокурорът В. Н* пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Г. Т. М. не се явява представлява в съдебното заседание на редовно призован . и не се

17.11.2022г. -

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение 2 по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing–Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от

12.08.2020г. , влязло в законна сила на

01.09.2020 г. по дело №BH- GS/03/20600014538/20 срещу

Г.

Т. М. - роден на ***********г. от гр.В.н ж.к. „*******“№*** вх.***“ ет***** ап.*** с ЕГН:********** Излага се ,че по решението на

Г. Т. М. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 85.00 евро за извършено от него административно нарушение .От тази сума 85.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че :

На 24.06.2020г. в 18.56 часа в населено място: Nickelsdorf,A 4,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungar при разрешена максимална скорост 130 км/ч е привишил скоростта с 22 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*********** Съгласно §20 Abs.2 StVO;§99 Abs. 3lit. a StVO размера на наложената на Г. М. санкция.

Изложено е ,че решението е влязло e определен в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

3

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 85.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 166 лева и 25 стотинки по фиксирания курс на

БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно 4 преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното от Г. нарушение и в Република

Т. М. е

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае Г. Т. М. - роден на ********. от гр.В. ж.к.“*********** №******вх.“****** е***********ап.******** с ЕГН:********** ,за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции от 12.08.2020г. ,влязло в законна сила на 01.09.2020г. по дело

№BH GS/03/20600014538/20 н а Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing–Република Австрия срещу

Г. Т. М. - роден н роден на ********. от гр.В. ж.к.“*********** №******вх.“****** е***********ап.******** с ЕГН:**********.

По решението Г. Т. М. е с наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 85.00 евро, за извършено от него административно нарушение .От тази сума 85.00 евро представлява парична сума, наложена по

5 административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че : на 24.06.2020г. 18.56 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungar при разрешена максимална скорост 130 км/ч е привишил скоростта с 22 км/ч с управлявания автомобил с рег.

№******* .

Съгласно §20 Abs.2 StVO;§99 Abs. 3lit. a StVO размера на наложената на Г. М. санкция. e определен

Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение в случая е 85.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева 166 /сто и шесдесет и шест/ лева и 25/двадесет и пет/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Изпраща РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции от 12.08.2020 г. ,влязло в законна сила на 01.09.2020г. по дело №BH GS/03/20600014538/20 н а Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing – Република Австрия срещу Г. Т. М.

- роден роден на