Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 10.11.2022, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 175/2022
Вид
Споразумение № 45
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Теодора Богомилова Стоянова Христова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Свищов, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора В. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно дело от общ характер № 20224150200175 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият С. В. К. – уведомен, се явява лично и със служебния защитник адв. И. И. от ВТАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на страните по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. И. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. В. К. – роден на ****** г. в гр. ******, живущ в гр. С., ул. ул.

„******, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с РП Велико Търново споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. В. К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор В. А. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. В. К. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.09.-20.09.2021 г. в гр. Свищов в условията на 2 продължавано престъпление е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората – Коронавирус (Covid-19), въведени със Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020г. за лице, подлежащи на болнично лечение, домашно лечение и карантина (изменена и допълнена със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г.) на Министъра на здравеопазването на Р България, издадена на основание чл. 61, ал. 6 от Закона за здравето и чл. 73 от АПК, чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващате се епидемична обстановка, свързана с разпространението на Covid-19 на територията на страната, поставен под карантина с предписание за поставяне под карантина № 32833 от 15.09.2021 г., издадено от РЗИ Видин, неизпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр. Свищов, ул. ****** *, за който адрес е посочил, че ще пребивава в посочения в предписанието срок от 10 дни, считано от 15.09.2021г. година, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г., удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12.06.2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25.06.2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15.07.2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28.08.2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 21.09.2020г.

Решение № 855 на Министерския съвет от 25.11.2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26.01.2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28.04.2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26.05.2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28.07.2021г., Решение № 629 на Министерския съвет от 26.08.2021 г., удължено до 30.11.2021г., както следва:

- На 19.09.2021 г. в гр. Свищов нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората – Коронавирус (Covid-19), въведени със Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020г. за лице, подлежащи на болнично лечение, домашно лечение и карантина (изменена и допълнена със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г.) на Министъра на здравеопазването на Р България, издадена на основание чл. 61, ал. 6 от Закона за здравето и чл. 73 от АПК, чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на 3

Covid-19 на територията на страната, поставен под карантина с предписание за поставяне под карантина № 32833 от 15.09.2021 г., издадено от РЗИ Видин, неизпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр. Свищов, ул. ****** 3, за който адрес е посочил, че ще пребивава в посочения в предписанието срок от 10 дни, считано от 15.09.2021г. година, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г., удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12.06.2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25.06.2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15.07.2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28.08.2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 21.09.2020г.

Решение № 855 на Министерския съвет от 25.11.2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26.01.2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28.04.2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26.05.2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28.07.2021г., Решение № 629 на Министерския съвет от 26.08.2021 г., удължено до 30.11.2021г. (като на тази дата се намирал в с. *****, общ. Свищов)

- На 20.09.2021 г. в гр. Свищов е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората – Коронавирус (Covid-19), въведени със Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020г. за лице, подлежащи на болнично лечение, домашно лечение и карантина (изменена и допълнена със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г.) на Министъра на здравеопазването на Р България, издадена на основание чл. 61, ал. 6 от Закона за здравето и чл. 73 от АПК, чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на Covid-19 на територията на страната, поставен под карантина с предписание за поставяне под карантина № 32833 от 15.09.2021 г., издадено от РЗИ Видин, неизпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр. Свищов, ул. ****** *, за който адрес е посочил, че ще пребивава в посочения в предписанието срок от 10 дни, считано от 15.09.2021г. година, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г., удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 4

12.06.2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25.06.2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15.07.2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28.08.2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 21.09.2020г.

Решение № 855 на Министерския съвет от 25.11.2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26.01.2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28.04.2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26.05.2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28.07.2021г., Решение № 629 на Министерския съвет от 26.08.2021 г., удължено до 30.11.2021г. (на тази дата е посетил РС гр. Свищов).

Деянието е извършено виновно от подсъдимия С. В. К. с ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението БИК ******.

За това престъпление на подсъдимия С. В. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител по два пъти седмично;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Това наказание е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.

Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства – няма.

5

Имуществени щети – няма съставомерни имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. К. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

В. А.

АДВ.И. И.

ПОДСЪДИМА С. В. К.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор В.