Протокол № 945 от 29.09.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 634/2022
- Вид
- Протокол № 945
- Подписан
- 29.09.2022
- Състав
- ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.73 ал.1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 945 гр. Плевен, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря A. Г. П. и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20224400200634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ с пълномощно на началника на затвора старши комисар Стефан Стефанов.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е. – доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.
Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. Ф. Е. – роден на ***. в ***, обл. ***, постоянен и настоящ адрес 1
– с.Търновца, обл. ***, ул. „***“ ***, циганин, разведен, български гражданин, със завършен 3 клас, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат до разпит свидетелят - Инспектор „социални дейности и възпитателна работа“ Т.Й.Т, която работи и наблюдава лишения от свобода А. Ф. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че доказателственото искане е основателно, следва да се уважи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Т.Й.Т .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т.Й.Т - на 29 години, неосъждана, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода А. Ф. Е..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Е.: Поддържам молбата си.
2
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Т. : Уважаема г-жо Председател,
Лишеният от свобода А. Е. поддържа положителна линия на поведение и показва добро отношение към режимните ограничения, поради което първоначалният му режим „строг“ е заменен на „общ“ от 02.07.2019г., след което от месец април 2022г. е настанен в ЗООТ „ Плевен 2“ Статусът му в общността е среден. По характер е открит и контактен, не проявява претенции и се съобразява с наложените правила. Междуличностните умения са нормално развити. Не изразява дискриминационни нагласи. Избягва въвличането в нерегламентирани отношения. Оползотворява времето на престой в затвора. През месец юни 2022г. завършва четвърти клас в СУ“ Димитър Митев“ филиал към затвора Плевен. Полага труд съгласно чл.80 от ЗИНЗС и е работил на външен работен обект. Изпълнява съвестно всички наложени му ангажименти и показва позитивно отношение към образованието и труда. Не е наказван. За подчертана дисциплинираност и активно включване в учебния процес е награждаван със заповед два пъти – писмена похвала. Към администрацията на НОС се отнася с уважение.
Сътрудничи. Показва усърдие във всяка представена социална, спортна, образователна, превъзпитателна и културна дейност. Рискът от рецидив е с ниски стойности. Рискът от вреди също е нисък. Предвид горното считам, че са налице визираните предпоставки по чл.70 от НК и подкрепям молбата на лишения от свобода А. Ф. Е. за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ доказателства. Да се приключи.
КОЗОВ:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА доказателства.
Няма да соча други
А. Ф. Е.: Няма да соча други
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат становище от началника на затвора 3 гр.Плевен относно молбата, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. Ф. Е., както и справка за неизтърпяната част от наказанието на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 07.10.2022г.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. Ф. Е. и Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.
Плевен към днешна дата и към 07.10.2022г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ