Определение № 179 от 26.02.2026, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Габрово, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Диян Д. Атанасов като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно частно гражданско дело № 20264200500071 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 – чл. 279, вр. с чл. 413, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника по заявлението „Уиз Еър Унгария Црт“ срещу заповед № 2747/12.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 3761/2025 г., по описа на РС Габрово, в частта за присъдените на кредитора разноски за адвокатско възнаграждение над сумата 200,00 лв.

Жалбоподателят навежда доводи, че претендираното от заявителя адвокатско възнаграждение се явявало прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото и материалния интерес. Моли същото да бъде намалено до сумата 200,00 лв. Претендира присъждане на заплатената държавна такса за производството.

В законоустановения срок заявителят не е изразил становище по жалбата.

Окръжен съд - Габрово, като взе предвид доводите на частния жалбоподател и представените по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок за обжалване от активно легитимирана страна в процеса срещу издадената по ч. гр. д. № 3761/2025 г. на ГРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, в частта за разноските. В тази част заповедта подлежи на обжалване, съгласно чл. 413 от ГПК, поради което частната жалба е процесуално допустима.

Със заявление по чл. 410 ГПК от 29.11.2025 г. заявителят Н. Д. Г., чрез пълномощника си адв. С. Б., е поискала издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника за сумата 488,95 лева, равняващи се на 250 евро - обезщетение по чл. 7, пар. 1, "а" вр. с чл. 5 „в" от Регламент (ЕО)№ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004г. за отменен полет W64544 Нюрнберг-летище Варна /Черно море/, планиран за 12.12.2022 г. и сторените по делото разноски – 21,25 лв. държавна такса и 400 лева заплатено адвокатско възнаграждение.

Към заявлението е представен договор за правна защита и съдействие, сключен с адв.

С. Б.. Същият е с характер на разписка за реално заплатено възнаграждение на адвоката в размер на сумата 400,00 лв.

Искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за главницата и сторените разноски било уважено изцяло, като на 12.12.2025 г. от Районен съд -Габрово била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

1

С частната си жалба длъжникът обжалва заповедта за изпълнение в частта за разноските, като релевира възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на заплатеното от заявителя адвокатско възнаграждение.

Разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК намира приложение и в заповедното производство, като при упражняване на правото си на частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските длъжникът може да направи искане за намаляване на заплатеното адвокатско възнаграждение, релевирайки възражение за неговата прекомерност. Това изискване е осъществено и в конкретния случай.

Настоящият съдебен състав приема, че уговореното в представения от заявителя договор за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв. е прекомерно с оглед ниската действителна правна и фактическа сложност на делото, предвид формалния характер на заповедното производство. Ето защо в тази им част разноските следва да се намалят, на основание чл. 78 ал. 5 ГПК. За определяне размера на адвокатското възнаграждение, което следва да се присъди, съдът съобразява задължителните разяснения, дадени в решение от 23.11.2017 г. на Съда на Европейския съюз по съединени дела С-427/16 и С-428/16, според което във всеки конкретен случай съдилищата следва да преценяват приложимостта на Наредба № 1 от 09.07.2024 г. за възнаграждения за адвокатска работа при определяне размера на адвокатското възнаграждение, като вземат предвид извършената дейност, фактическата и правна сложност на делото, като не се допуска прекомерност на адвокатските възнаграждения, което да доведе до ограничаване достъпа на гражданите до правосъдие. В разглеждания случай, съобразявайки разпоредбата на чл. 7, ал. 7 от Наредба № 1/2024 г. и с оглед свършената от процесуалния представител работа, съдът намира за съответно на невисоката фактическа и правна сложност на конкретното заповедно производство адвокатско възнаграждение в размер на 200,00 лв. или 102,26 евро.

При горния изход на делото ответникът по заявлението, чието неоправдано засягане на правната му сфера законодателят гарантира чрез нормата чл. 413, ал. 1 ГПК, има право на сторените в настоящото производство разноски в размер на сумата 15,00 лв. или 7,67 евро – заплатена държавна такса, която следва да му бъде присъдена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ заповед рег. № 2747/12.12.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 3761/2025 г. на Районен съд – Габрово, в частта, в която е разпоредено „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт.“, дружество регистрирано в ***, действащо на територията България, чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ***, на адрес (седалище/адрес управление): гр. ***, район ***, ж. к. ***, сграда *** да заплати на Н. Д. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ *, разноски за адвокатско възнаграждение над сумата 102,26 евро /200,00 лв./.

ОСЪЖДА Н. Д. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ * да заплати на „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт., дружество регистрирано в Унгария, действащо на територията България, чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ***, на адрес (седалище/адрес управление): гр. *** *, район *, ж. к. ***, сграда *, сумата 7,67 евро /15 лева/ – държавна такса за настоящото производство на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Определението не полежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3