Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14110 от 14.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75907/2024
Вид
Определение № 14110
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14110 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110175907 по описа за 2024 година и констатира, че е постъпила в срок молба за възобновяване на делото, спряно по взаимно съгласие на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВАНЕ производството по гр.д. № 75907/2024 г., по описа на Софийски районен съд, 138 - ми състав.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 75907, по описа на Софийски районен съд за 2024 г., 138 - ми състав.

УКАЗВА на страните и им предоставя последна възможност в едномесечен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за насрещните страни, да отстранят следните нередовностите:

- да отстранят противоречия в твърденията си - от една страна твърдят, че с договора за доброволна делба от 25.08.1955 г. братята Д и Л Д.и са получили владение и ползване на съответната част от дворното място, а не са го поделили реално, като с молбите си от 13.05.2025 г. и 21.05.2025 г. излагат твърдения за собственост, възникнала на основание придобивна давност, което основание следва да се противопостави на останалите съсобственици за съответната притежавана от всеки от тях идеална част, а от друга страна не предприемат процесуални действия, свързани с конституирането на Д Д. или наследниците му, които са съсобственици на дворното място, в което е разположен гараж с идентификатор № ***, и с оглед последиците на придобивния способ приращение, следва да се приемат и за съсобственици на гаража (аргумент, свързан с изявленията на ищците за тълкуване на съдържанието на договора за добороволна делба от 25.08.1955 г., като въпрос не по същество, а свързан с допустимостта на иска за делба е, че за построяването на другия гараж - предмет на делбата - през 1998 г. братята Д и Л Д.и са 1 учредили право на пристровяване на братята Я. и Стоян Д.и, а право строеж/пристрояване не е учредявано за гараж с идентификатор № ***); на

- да предприемат процесуални действия, свързани с конституирането на Д Д. или наследниците му, с посочване на имената и адресите им и с идивидуализиране в идеални части на квотите им в съсобствеността по отношение на гараж с идентификатор № ***.

УКАЗВА на страните, че при неотправяне на искане за конституиране в производството по делото на другите съделители с посочване на имената и адресите им и с идивидуализиране в идеални части на квотите им в съсобствеността, съдът ще прекрати производството по делото по отношение на гараж с идентификатор № ***.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2