Определение № 35257 от 05.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35257 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110138634 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.22 от ГПК.

Производството по делото е с правно основание чл. 127 ал.2 от СК.

Становището на съда е следното: Не са нА.це основанията, предвидени в закона за отвеждане на настоящия съдебен състав от разглеждане на делото. Посочените основания на адв. К.-процесуален представител на ответника по делото У. А. А. С., са неоснователни и дори странни. Изразява се съмнение в безпрстрастността на съдията, тъй като е решил в полза на ищеца по настоящото дело такова по ЗЗДН, както и би повлияло на съдията обстоятелството, че решението е обжалвано пред СГС. Този довод е несъстоятелен, тъй като всеки юрист знае, че всяко отделно дело се решава съобразно доказателствата по него, а не по влияние от други заведени дела между страните. ОстанА.те доводи са неотносими към основанията за отвод, поради което не следва да се коментират. Процесуалното поведение на адв. К. като представител на молителката, която заявява, че съдията НЕ подхожда към производството с полагащите се безпристрастност и обективност, както и не става ясно какво е недопустимото в случая поведение на съдията, води до невъзможността за нормално администриране на делото, исканията на страните и за нормалното развитие на процеса. Ето защо, вместо да се извършват съдопроизводствени действия по събиране и проверка на доказателствата, съдът е поставен в ситуация да се произнася по неоснователни и безпочвени твърдения на адв. К. като процесуален представител на молителката.

Предвид това и за да се избегне всяко съмнение в безпристрастността на съда, за което не е нА.це никакво съмнение, макар да не са нА.це и основанията на чл.22 ГПК, и в интерес на молителката, която има опасения, че ще е нА.це риск от обостряне на отношенията на съда/непонятно твърдение за съда/ предвид въззивното производство на делото по ЗЗДН, за да се осигури спокойствието й в производството по настоящото дело, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдебния състав от разглеждане на гр.д. №38634/22г. по описа на 83 състав, СРС.

Делото да се докладва незабавно на Зам. Председателя на ІІІ-то ГО за определяне на друг състав за разглеждане на делото.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2