Определение № 534 от 25.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 534 гр. Варна, 25.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500105 по описа за 2021 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.294, вр.чл.258 и сл. от ГПК.Образувано след отменяването с решение №49/05.03.2021г., постановено по гр.д.

№2646/20г. по описа на ВКС, IV гр.о., на решение №33/09.03.2020г., постановено по в.гр.д.№650/19г. по описа на ВАпС, гр.о., и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.Подадена е въззивна жалба от ГЮН. Х. С. чрез процесуалния му представител адв.Р.Н. и от „Гелиг“ЕООД, гр.София, представлявано от управителя ГЮН. Х. С., към която по реда на чл.265 от ГПК се е присъединила Б. Б. С., против решение №86/10.07.2019г., постановено по гр.д.№210/17г. по описа на СОС, с ко eто се отнема в полза на Държавата посоченото в решението имущество от ГЮН. Х.

С., Б. Б. С. и „Гелиг“ЕООД.

С определение №478/04.11.2021г. производството по делото е оставено без движение и на ищеца са дадени указания да конкретизира твърденията си по исковата молба.В изпълнение на указанията е депозирана в срок молба вх.

№4431/19.11.2021г.Със същата са изпълнени част от дадените указания, предвид което съдът приема, че производството следва да се остави отново без движение за изпълнение на указанията в цялост.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№210/17г. по описа на СОС и по в.гр.д.№105/21г. по описа на ВАпС.

УКАЗВА на ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, въззиваем пред настоящата инстанция, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба, с преписи за насрещната страна, да конкретизира твърденията си по исковата молба, като посочи: 1/ какви суми е установил, че е имало налични по банковите сметки на „Гелиг“ЕООД в „Търговска банка Д“АД, „Уникредит Булбанк“АД, „Юробанк България“АД и „Банка Пиреос“АД в началото на изследвания период и какви суми, свързани с търговската дейност на дружеството, са внасяни и теглени от тези сметки/обобщени по години/ през изследвания период; 2/ вид и стойност на придобитото през изследвания период имущество по см. на §1, т.4 от ДР на ЗПКОНПИ от всеки от ответниците /обобщено по конкретни видове, а на само разходи, както е посочено в раздел II на уточняващата молба/ и неговата стойност, в т.ч. задълженията, поети за придобиването му; 3/ признатия доход на „Гелиг“ЕООД през целия изследван период/в уточняваща молба се сочи само периода 2005г.-2009г./ сумарно и по години и твърдените разходи, също сумарно и по години.

При неизпълнение на указанията в дадения срок постановеното първоинстанционно решение ще бъде обезсилено, а производствата по делата прекратено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2