Споразумение № 95 от 25.07.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Асеновград, 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20245310200419 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Х. М. Б. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. М. А..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор М. А., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Х. М. Б. - роден на 03.05.1988 г. в гр. Ардино, българин, български гражданин, осъждан - реабилитиран, с основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в *, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй 1 като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Х. М. Б. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. А., защитник на обв. Х. М. Б. и обв. Х. М. Б., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.

384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Страните се съгласяват, че обвиняемият Х. М. Б. е ВИНОВЕН (при форма на вината – пряк умисъл) за това, че:

На 23.07.2024 г. на бензиностанция „ЕсДжи“, находяща се в гр.

Асеновград, бул. „България“ 113, се заканил с убийство на * от гр.

Асеновград, казвайки , че сутринта няма да може да се прибере вкъщи и ще я пречука, и това заканване би могло да възбуди основателен страх у * от гр.

Асеновград за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Х. М. Б. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 години.

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239-зз-188/23.07.2024 г., считано от 00,30 часа до 16,30 часа на 23.07.2024 г., както и с постановление на РП-Пловдив, ТО-Асеновград по чл.64, ал.2 от НПК за задържане на обв. Б. за срок до 72 часа, считано от 16:30 часа на 23.07.2024г. до фактическото му освобождаване след одобряване на споразумението от съда.

По делото няма направени разноски.

Веществени доказателства – няма иззети.

2

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени вреди.

На обвиняемия Х. М. Б. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

( М. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

( Х. М. Б.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. М. А.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. А., защитник на обв. Х. М.

Б. и обв. Х. М. Б.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Х. М. Б. - роден на 03.05.1988 г. в гр. Ардино, българин, български гражданин, осъждан - реабилитиран, с основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 г. на бензиностанция „ЕсДжи“, находяща се в гр. Асеновград, бул. „България“ 113, се заканил с убийство на * от гр. Асеновград, казвайки , че сутринта няма да може да се прибере вкъщи и ще я пречука, и това заканване би могло да възбуди основателен страх у * от гр. Асеновград за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.